Решение по делу № 1-321/2015 от 11.08.2015

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Судья АДРЕС ИЗЪЯТ суда АДРЕС ИЗЪЯТ Володин В.И.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ Рагимова А.А.,

подсудимых Старшова А.В., Храмова Д.Р. и Козяева В.А.,

защитника – адвоката Масеева С.В. представившего удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА,

при секретаре Кузь К. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Старшова ФИО3, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

Храмова ФИО2, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Козяева ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

всех троих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Старшов А.В., Храмов Д.Р. и Козяев В.А. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 18 часов 00 минут, Старшов А.В., Храмов Д.Р. и Козяев В.А. находясь около огороженной котельной ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ МУП «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с целью тайного хищения чужого имущества, распределили между собой роли согласно которым на автомашине ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион под управлением Храмова Д.Р. вместе Козяевым В.А. должны подъехать к дому ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ забрать Старшова А.В. После чего все вместе ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 2 часа 30 минут, подъехали к вышеуказанной котельной, проникли на территорию котельной, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, тайно похитили, лом черного металла общим весом 220 килограмм, общей стоимостью 1320 рублей, перенесли его с участка местности на охраняемой территории котельной №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, погрузив на съемный багажник автомобиля. В это время были замечены сторожем котельной ФИО5, которая потребовала прекратить преступные действия, и вернуть похищенное, однако Старшов А.В., Храмов Д.Р. и Козяев В.А. игнорируя законным требованиям сторожа удерживая при себе похищенное имущество с места преступления скрылись, причинив МУП «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», материальный ущерб на сумму 1320 рублей.

Подсудимые Старшов А.В., Храмов Д.Р. и Козяев В.А. в судебном заседании согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признали полностью и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство Старшовым А.В., Храмовым Д.Р. и Козяевым В.А., было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимых Старшова А.В., Храмова Д.Р. и Козяева В.А., в совершении преступления доказанной полностью, и квалифицирует их действия по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимыми преступление относится к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимому Старшову А.В. суд признает наличие в его действиях опасного рецидива преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на предварительном следствии, явки с повинной.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимых, которые положительно характеризуется по месту жительства.

С учетом содеянного и всех обстоятельств по делу, влияния назначаемого наказания на условия жизни их семьи, суд считает исправление Старшов А.В., Храмов Д.Р. и Козяев В.А., лишь в условиях изоляции от общества.

Поскольку Козяевым В.А. в период испытательного срока совершено умышленное тяжкое преступление, в силу положений ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору АДРЕС ИЗЪЯТ суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА подлежит отмене, а окончательное наказание подлежит по совокупности приговоров.

При назначении наказания подсудимому Старшову А.В. суд руководствуется правилами ч. 5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, Храмову Д.Р. и Козяеву В.А. ч.1, 5 ст.62 УК РФ при этом суд не находит оснований для применения подсудимым ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст.58 УК РФ Старшов А.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, а Храмов Д.Р. и Козяев В.А. в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Старшова ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Храмова ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору, частично присоединить Храмову Д.Р. наказание по приговору АДРЕС ИЗЪЯТ суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и окончательно назначить наказание 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Козяева ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Козяеву В.А. условное наказание по приговору АДРЕС ИЗЪЯТ суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Козяеву В.А. 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Старшову А.В., Храмову Д.Р. и Козяеву В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок наказания Старшову А.В., Храмову Д.Р. и Козяеву В.А. исчислять с ДАТА ИЗЪЯТА

Засчитать Старшову А.В., Храмову Д.Р. и Козяеву В.А. в срок отбытия наказания содержание под стражей со ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно.

Вещественные доказательства: автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, багажную дугу оставить у ФИО4, похищенный металл оставить в МУП «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в АДРЕС ИЗЪЯТ суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы.

Судья             подпись                 В.И. Володин