Решение по делу № 5-1039/2015 от 22.05.2015

№ 5-1039/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва                                    29.05.2015 г.

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Бабенкова Т.Л. (г. Москва, ул. М. Тухачевского, д. 25, к. 1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «ЛОТОС», №, юридический адрес: <адрес>, фактическое место нахождения: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшееся,

У С Т А Н О В И Л :

00.00.0000 в период с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут в связи с поступлением коллективного обращения жильцов <адрес>, совместно со специалистом ТО ТУ Роспотребнадзора г. Москвы с выходом по адресу: <адрес>, проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства на автомобильной мойке.

В ходе проверки установлено, что по указанному адресу на основании договора субаренды от 00.00.0000 № располагается ООО «ЛОТОС».

Согласно п. 3.3 Устава ООО «ЛОТОС», утвержденного 00.00.0000 одним из основных видов деятельности является предоставление услуг по техническому обслуживанию автотранспортных средств.

Осуществление ООО «ЛОТОС» указанной деятельности по адресу: <адрес>, нашло фактическое подтверждение в ходе проведенной прокуратурой проверке.

В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 3.14 СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» в ТО ТУ Роспотребнадзор по СЗАО Москвы не представлены данные исследований атмосферного воздуха и измерений физических воздействий (шум) на атмосферный воздух; не представлено обоснование размещения объекта с ориентировочными расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум) для объектов малого бизнеса или уведомление юридического лица о соблюдении действующих санитарно-гигиенических требований и нормативов на границе жилой застройки для микропредприятия малого бизнеса.

ООО «ЛОТОС» (юридический адрес: <адрес>) совершило нарушение п. 3.14 СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании законный представитель ООО «ЛОТОС» по доверенности Серебряков С.В. пояснил, что в настоящее время готовится заключение по измерению уровня шума от мойки, что подтверждается заявкой заказчика и договором оказания услуг от 00.00.0000 г.

Суд, выслушав Серебрякова С.В., проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3.14 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 N 74 (ред. от 25.04.2014) "О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.01.2008 N 10995) - реконструкция, техническое перевооружение промышленных объектов и производств проводится при наличии проекта с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха, физического воздействия на атмосферный воздух, выполненными в составе проекта санитарно-защитной зоны с расчетными границами. После окончания реконструкции и ввода объекта в эксплуатацию расчетные параметры должны быть подтверждены результатами натурных исследований атмосферного воздуха и измерений физических факторов воздействия на атмосферный воздух.

Согласно ч. 2 ст. 24 Федерального Закона РФ от 30.03.1999 № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» - индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

В силу ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как установлено в судебном заседании юридическое лицо ООО «ЛОТОС» допустило нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.

Факт совершения юридическим лицом ООО «ЛОТОС» административного правонарушения, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ доказан материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 1-3); справкой о проверке (л.д. 4-6); заявлением о проведении проверки (л.д. 12-13, 15-16).

Оценивая вышеизложенное, действия юридического лица ООО «ЛОТОС» верно квалифицированы по ст. 6.3 КоАП РФ, так как нарушило законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и вина доказана вышеуказанными материалами дела, которым не доверять у суда нет оснований.

Довод Серебрякова С.В. о том, что им в прокуратуру предоставлялось заключения по исследованию атмосферного воздуха, однако в материалах дела оно отсутствует, суд находит несостоятельны, так как во-первых: указанное заключение должно предоставляться в Роспотребнадзор, а не в прокуратуру, во-вторых: в судебном заседании Серебряков С.В. пояснил, что только 00.00.0000 обратился за изготовлением заключения по измерению уровня шума от мойки.

    Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает, степень и характер совершенного административного правонарушения, данные юридического лица, которое к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалось, однако указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении нарушения, создают угрозу причинения жизни и здоровью людей, а также угрозу причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды, то суд считает правильным приостановить деятельность юридического лица сроком на 30 дней, с момента фактического приостановления деятельности, иной вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо ООО «ЛОТОС», №, юридический адрес: <адрес>, фактическое место нахождения: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности, сроком на 30 (тридцать) дней с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, но со дня получения копии постановления через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья                                Т.Л. Бабенкова