Решение по делу № 5-178/2013 от 22.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-178/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар                                                                                               22 февраля 2013 года                                                                                                     

Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А. рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д.152 дело об административном правонарушении в отношении:

Штеера <ФИО1>, <ДАТА2>,привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Штееру <ФИО1>  вменяется  невыполнение требований о представлении образцов продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля (надзора) в сфере технического регулирования.

 Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного инспектором РК по пожарному надзору, Штеер М.Ю.,являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в ходе проверки не представил сертификат на огнезащитный состав <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ТУ 2386-021-36740853-2006 используемый при выполнении работ по  огнезащите материалов, изделий и конструкций в здании магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИП <ФИО2>, расположенном по адресу: г.Сыктывкар, <АДРЕС> а.  

Штеер М.Ю.   при рассмотрении дела отсутствовал, извещался надлежаще по адресу, указанному в протоколе, однако конверт возвращен на судебный участок за истечением срока хранения. На основании ст.25.1 ч.2 и ст.29.7 ч.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия привлекаемого лица.

В соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Представитель Федеральной противопожарной службы МЧС России  - <ФИО3> при рассмотрении дела указал, что при проведении административного расследования по делу об административном правонарушении у привлекаемого лица запрашивались документы, однако он их не предоставил. 

С учетом изложенного, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что с целью исполнения «Плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2013 год»,  УНД ГУ МЧС проведена проверка в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в ходе которой, директором общества Штеером М.Ю. не  был представлен сертификат соответствия на огнезащитный состав <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ТУ 2386-021-36740853-2006, используемый <ОБЕЗЛИЧЕНО>» при выполнении работ по  огнезащите материалов, изделий и конструкций в здании магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИП <ФИО2>, расположенном по адресу: г.Сыктывкар, <АДРЕС> а. 

Согласно  акту проверки соответствия выполненных  лицензиатом работ  по огнезащите материалов, изделий и конструкций нормативным требованиям, на огнезащитный состав «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по ТУ 2386-021-36740853-2006  представленный сертификат пожарной безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Статья 19.33 КоАП предусматривает административную ответственность  за непредставление либо уклонение изготовителя, исполнителя (лица, выполняющего функции иностранного изготовителя), продавца от представления образцов продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля (надзора) в сфере технического регулирования, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.23, частью 2 статьи 13.4, статьями 13.8 и 14.37 настоящего Кодекса.

Факт невыполнение требований о представлении сертификата соответствия  директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» -  Штеером М.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении,  актом проверки от <ДАТА5>,  актом проверки соответствия выполненных лицензиатом работ по огнезащите материалов, изделий и конструкций нормативным требованиям от <ДАТА5>

Из объяснений Штеера М.Ю.  в протоколе об административном правонарушении следует, что  представленный сертификат пожарной безопасности отношения к данной проверке не имеет, необходимый сертификат  не представлен, в связи с затоплением  помещений бухгалтерии <ОБЕЗЛИЧЕНО>», документы  и сертификат пожарной безопасности на огнезащитный состав были повреждены.

Проверив доводы  и оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Штеера М.Ю.  как должностного  лица, события и состава вменяемого административного правонарушения

Санкция ст. 19.33  КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на

на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Обстоятельства смягчающие  и  отягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены.

 При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить Штееру М.Ю.  наказание по ст.19.33 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Штеера <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                                                                                    С.А. Кристелева

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты перечисления штрафа: УФК по Республике Коми( Главное управление МЧС России по РК), ИНН 1101462050, КПП 110101001, р/с 40101810000000010004, ГРКЦ НБ Республика Коми Банка России г.Сыктывкара, БИК 048702001, КБК 177 1 16 27000 01 6000 140, ОКАТО 87401000000.

5-178/2013

Категория:
Административные
Суд
Пушкинский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Кристелева Светлана Алексеевна
Статьи

ст. 19.33

Дело на странице суда
pushkinsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее