Решение по делу № 3-123/2011 от 25.04.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>, РД                                                                                                    

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8  ч. 1 КоАП РФ.

            Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены, права понятны. Ходатайств не поступало.

                                                            У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА3> в 21 час 30 минут, водитель <ФИО2>, на 333 км ФАД Астрахань-Махачкала, управляя транспортным средством ВАЗ-21093 за гос. регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, совершил нарушение, предусмотренное п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО2>, вину признал полностью в содеянном раскаивается, просит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Факт совершения данного административного правонарушения <ФИО2>, помимо его признательных показаний, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> СК <НОМЕР>, из которого усматривается, что <ДАТА4> в 21 час 30 минут, водитель <ФИО2> на 333 км ФАД Астрахань-Махачкала, управляя транспортным средством ВАЗ-21093 за гос. регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, совершил нарушение, предусмотренное п. 2.7 ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> СЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 4) и протоколом о задержании транспортного средства серии <НОМЕР> СЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 7) подтверждается, что 0<ДАТА3> <ФИО2> было запрещено осуществлять действия, в результате которых транспортное средство может быть приведено в движение, так как имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> СЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> пройти освидетельствование на месте отказался (л.д. 5);

           - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серия <НОМЕР> СК <НОМЕР>, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование <ФИО2> послужили запах алкоголя изо рта и наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (л.д. 6);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения  (л.д. 8).

Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину <ФИО2> в совершении нарушения, предусмотренного п. 2.7 ПДД РФ и действия его суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

            При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

           

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение серии <НОМЕР> ДК <НОМЕР>  категории  «В,С», выданное <ДАТА6>, передать на хранение в ОГИБДД  ОВД по <АДРЕС> району.

Изъять у <ФИО2> временное разрешение на право управления транспортными средствами серия <НОМЕР> РА <НОМЕР> категории «В,С», выданное <ДАТА4>.

Срок отбытия наказания в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

            Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                                                   <ФИО1>

3-123/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №64 Кизлярского района
Судья
Магомедрасулов Рамазан Алигаджиевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
64.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее