Решение по делу № 2NK-60/2014 ~ МNK-32/2014 от 31.01.2014

Дело № 2NK-60/2014

                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Черский 24 февраля 2014 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеева Б.Н., с участием заместителя прокурора Нижнеколымского района Середы С.В., при секретаре Субботиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску прокурора Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» об обязании зарегистрировать право собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нижнеколымского района обратился с вышеуказанным иском, в котором просит обязать администрацию МО «<данные изъяты>» зарегистрировать право собственности на квартиру №, расположенную <адрес> в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии.

В обоснование иска указывает, что прокуратурой Нижнеколымского района проведена проверка исполнения администрацией МО «<данные изъяты>» требований законодательства о муниципальной собственности.

Проверка показала, что в собственности администрации МО «<данные изъяты>» находится вышеуказанная квартира.

В месте с тем, до настоящего времени право собственности на указанный объект недвижимости в установленном порядке в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии администрацией МО «<данные изъяты>» не зарегистрирован.

В судебном заседании заместитель прокурора района Середа С.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик - Администрация муниципального образования «<данные изъяты>» своего представителя в суд не направила, надлежащим образом извещена, просит рассмотреть дело без участия ее представителя, требования прокурора признает, последствия признания иска ей разъяснены.

Третье лицо – регистратор Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) Тырылгин К.В. в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия. При таких обстоятельствах суд находит требования прокурора законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что ответчиком без принуждения с чьей-либо стороны, на основании своего волеизъявления признаны требования прокурора в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание им иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных средств, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.    

Согласно п.п. 9, 19 п. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ прокурор и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» об обязании зарегистрировать право собственности на квартиру удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «<данные изъяты>» зарегистрировать право собственности на квартиру №, расположенную <адрес> в течение одного года с момента вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Б.Н. Алексеев