Дело (УИД) № 59RS0035-01-2019-003900-55
Производство № 2-119/20 10 января 2020 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соликамский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Белкиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамске гражданское дело по иску Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Шериф-Безопасность» о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом застрахованном лице,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Шериф-Безопасность» (далее – общество) о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом застрахованном лице по форме СЗВ-СТАЖ за <дата> год в течении 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу, указав следующее.
Общество согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц состоит на учете в налоговом органе и в Управлении пенсионного фонда в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования.
Организации, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
В данном случае страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные федеральным законом.
Однако общество в установленный законом срок индивидуальные сведения о каждом застрахованном лице за <дата> год в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации не предоставило.
В судебном заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает, поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик явку представителя не обеспечил, судом извещен по адресу юридического лица, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения, что суд признает отказом от получения судебной повестки.
Суд признает причину неявки ответчика неуважительной, в силу ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив доводы иска и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона) о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Документы, содержащие указанные сведения, могут быть представлены в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Документы в электронной форме, содержащие указанные сведения, должны быть подписаны электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Вид электронной подписи и порядок ее проверки устанавливаются Пенсионным фондом Российской Федерации.
На основании пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 3 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения:
Согласно п. 2.3 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 3 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения о сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе расчета по страховым взносам в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Данные сведения предоставляются по формам, утвержденными Постановлениями Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 11.01.2017 № 3п, в том числе, «Об утверждении формы Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)».
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что страхователь – общество согласно выписке из ЕГРЮЛ, зарегистрировано в качестве юридического лица, состоит на учете в территориальном Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования.
По сведениям истца ответчик не представил индивидуальные сведения о каждом застрахованном лице за <дата> год.
Не представление индивидуальных сведений нарушает права застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования при назначении или перерасчете трудовых пенсий.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования являются обоснованными.
Возложение обязанностей совершить какие-либо действия в силу ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предполагает установление срока, в течение которого решение должно быть исполнено руководителем предприятия. Исполнение решения суда в течение 10 календарных дней после вступления его в законную силу является разумным.
В соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации организации и физические лица признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
По правилам ст. 103 Гражданского процессуального кодекса государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Шериф-Безопасность» в течение 10 календарных дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ по форме СЗВ-СТАЖ за <дата> год.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Шериф-Безопасность» в доход бюджета муниципального образования Соликамский городской округ государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Рублева