Решение по делу № 2-205/2017 ~ М-65/2017 от 17.01.2017

Дело № 2-205 /2017 Копия

РЕШЕНИЕ

                                  Именем Российской Федерации

г. Оса                                                                                6 марта 2017 года                       

Осинский районный суд <адрес> в составе: судьи Павловой Н.Н., при секретаре Ц., с участием представителя истца Л., ответчика Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О. к Д. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

О. обратилась в суд с иском к Д. о взыскании задолженности по договору займа в размере 150 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 168, 43 руб., а также взыскании расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 4 663, 37 руб. и расходов на представителя в размере 10 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что О. передала по расписке Д. дата денежные средства в размере 50 000 рублей на шесть месяцев, то есть до дата, а также по расписке от дата передала 100 000 рублей сроком на три месяца. Однако, в установленные сроки Д. денежные средства не вернула, в связи с чем просит взыскать суммы долга, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ (расчет прилагается).

В судебном заседании представитель истца Л. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. При разрешении вопроса о возмещении судебных расходов, связанных с участием представителя просил учесть количество судебных заседаний, представление доказательств, участие в выездных судебных заседаниях.

Ответчик Д. исковые требования не признала, не отрицала, что действительно взяла указанные суммы денежных средств по двум распискам на срок 6 и 3 месяца у О. на развитие торговли, однако денежные средства выплачивала. Пояснила, что по расписке от дата отдавала ежемесячно О. по 3 500 рублей, всего отдала 35 000 рублей. По расписке от дата отдавала 4 раза по 8 000 рублей. При передаче О. денежных средств в возмещение долга она никаких расписок не оформляла, так как между ними были доверительные отношения.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке предусмотренном, договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 2 указанной статьи регламентирует, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что дата между Д. и О. заключен договор займа денежных средств в размере 50 000 рублей на срок 6 месяцев, что подтверждается распиской (л.д.19).

дата между Д. и О. заключен договор займа денежных средств в размере 100 000 рублей на срок 3 месяца, что подтверждается распиской (л.д.20).

Договоры подписаны сторонами. Подлинность расписки и тот факт, что передача денежных средств по указанным займам состоялась, ответчиком не оспаривалось.

Установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, в установленный договором срок денежные средства истцу не возвратил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании ответчик Д. пояснила, что частично вернула имеющуюся задолженность по договорам займа истцу О., выплату производила частями.

В соответствии с п.2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника, выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Суду со стороны ответчика Д. не представлено доказательств, подтверждающих частичное или полное погашение суммы займа. Суду не представлено каких-либо письменных доказательств, документов, которые подтверждают факт передачи ответчиком истцу денежных средств в возврат долга. Сама Д. пояснила, что каких-либо расписок с Ж. о передаче денег не брала.

В связи с вышеизложенным требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 150 000 рублей - суммы займа подлежит удовлетворению и подлежит взысканию с Д. в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом годовой учетной ставки рефинансирования - 8, 25% по расписке от дата за период с дата - 21 месяц 16 дней и составляет 7 401 руб. 95 коп. ; по расписке от дата - 22 месяца 28 дней и составляет 15 766 руб. 48 коп.

Расчет процентов суду предоставлен и ответчиком не оспаривается, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем указанная сумма процентов также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по уплате госпошлины, так как требования истца удовлетворены в полном объеме.

Согласно ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей входят в состав издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом объема заявленных требований, представления доказательств по делу, изучения нормативного материала, характера оказываемых услуг представителем, степени сложности дела, проведения трех судебных заседаний, явки представителя в суд из другого населенного пункта (14 февраля и дата), объекта судебной защиты, а также с учетом того факта, что в материалы дела представлены квитанции о фактической оплате понесенных расходов, суд считает возможным взыскать в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования О. удовлетворить.

Взыскать с Д. в пользу О. сумму основного долга по договорам займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 168 руб. 43 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 663 руб. 37 коп, расходы за оказание юридической помощи в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Осинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

       Мотивированное решение изготовлено дата

Судья: подпись

Копия верна

Судья -                                                                     Павлова Н.Н.

Секретарь                                                                Ц.