Решение по делу № 2-1657/2018 ~ М-1258/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-1657/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре Ивченко Н.П.,

с участием истца Исаковой О.А.,

представителя ответчика – администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области Болдашовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаковой О.А. к администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области о взыскании выходного пособия в связи с ликвидацией организации,

у с т а н о в и л:

Исакова (до заключения брака Созонюк) О.А. обратилась с иском к администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области, указав в заявлении, что работала в <данные изъяты> Орехово-Зуевского муниципального района в должности бухгалтера первой категории. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к трудовой договор с ней расторгнут по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией учреждения. Однако, в нарушение ст. 178 ТК РФ ей не выплачено выходное пособие в размере среднего месячного заработка – <данные изъяты>. Просит взыскать указанную сумму с ответчика в свою пользу.

В судебном заседании представитель ответчика представил для приобщения к делу справку администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что средняя заработная плата истицы за ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты>.

Истец в судебном заседании пояснила, что на основании ст. 39 ГПК РФ снижает сумму своего иска к ответчику до указанной в представленной справке суммы – <данные изъяты>.

Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования Исаковой О.А. признала.

Выслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

При таких обстоятельствах суд считает возможными принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования Исаковой О.А, к администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области о взыскании выходного пособия в размере среднего месячного заработка – <данные изъяты>.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, к истцам, которые освобождаются от уплаты государственной пошлины по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, относятся работники.

В соответствие с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик – администрация Орехово-Зуевского муниципального района Московской области – при рассмотрении трудовых споров, как сторона по делу не освобождается от уплаты госпошлины.

В соответствии с п. 1 ч.1, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской с администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска Исаковой О.А, о взыскании выходного пособия администрацией Орехово-Зуевского муниципального района Московской области.

Иск Исаковой О.А, удовлетворить.

Взыскать с администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области в пользу Исаковой О.А. выходное пособие в связи с ликвидацией организации в размере 16 375 (шестнадцать тысяч триста семьдесят пять) руб. 38 коп.

Взыскать с администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области госпошлину в доход муниципального образования городской округ Орехово-Зуево в размере 655 (шестьсот пятьдесят пять) руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено 25 мая 2018 года