Решение по делу № 10-26/2019 от 26.11.2019

Дело №10-26/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 декабря 2019 г. г.Саранск

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Закиров Е.Р. с участием:

помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Сарайкина А.И.,

представителя ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия» Сафоновой Г.И.,

осужденного Абдрашитова Р.З.,

защитника Карпушкина С.И., представившего удостоверение №664 и ордер №000622 от 09.12.2019 г.,

при секретаре судебного заседания Бастыревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам осужденного Абдрашитова Рината Зякиевича и его защитника – адвоката Карпушкина С.И. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска от 05.11.2019 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска от 05.11.2019 г. удовлетворено представление заместителя начальника ОИН ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия», неотбытое наказание, назначенное Абдрашитову Р.З. приговором мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 09.04.2019 г. по статье 319 УК Российской Федерации в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного 5% ежемесячно, заменено на лишение свободы на срок 60 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В своей апелляционной жалобе осужденный Абдрашитов Р.З. указывает, что вышеназванное постановление мирового судьи считает незаконным в части вида исправительного учреждения при отбывании им лишения свободы. Полагает, что с учетом данных, характеризующих его личность, и влияния наказания на условия жизни его семьи, отбывание им лишения свободы возможно назначить в колонии-поселении. Обжалуемое постановление мирового судьи просит изменить и постановить об отбывании им лишения свободы в колонии-поселении.

Защитник осужденного адвокат Карпушкин С.И. в своей апелляционной жалобе указывает о своем несогласии с постановлением мирового судьи, считает, что при его вынесении не было принято во внимание то, что Абдрашитов Р.З. имеет намерение трудоустроиться, проживает вместе со своей бабушкой, которая является инвалидом <данные изъяты>. Обжалуемое постановление мирового судьи просит отменить.

В возражениях на апелляционные жалобы помощник прокурора Октябрьского района г.Саранска Сарайкин А.И. и заместитель начальника ОИН ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия» Сафонова Г.И. считают постановление мирового судьи законным и обоснованным, просят оставить его без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Абдрашитова Р.З. и его защитника – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Абдрашитов Р.З. и его защитник Карпушкин С.И. свои апелляционные жалобы поддержали по изложенным в них основаниям.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Саранска Сарайкин А.И. и представитель ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия» Сафонова Г.И. пояснили суду, что апелляционные жалобы осужденного и его защитника они считает необоснованными, просят оставить их без удовлетворения, а обжалуемое постановление мирового судьи – без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц и рассмотрев доводы апелляционных жалоб, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 7 УПК Российской Федерации постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из материала, приговором мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 09.04.2019 г. Абдрашитов Р.З. осужден по статье 319 УК Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного 5% ежемесячно.

Приговор мирового судьи вступил в законную силу 20.04.2019 г.

24.05.2019 г. осужденный поставлен на учет в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия», в тот же день он был ознакомлен под роспись с порядком отбывания наказания и об ответственности за уклонение от отбывания наказания.

Также 24.05.2019 г. ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия» Абдрашитову Р.З. под роспись выдано предписание о направлении для отбывания наказания в ООО «Домоуправление №33», однако осужденный в установленный законом срок без уважительных причин на работу не явился, в связи с чем 31.05.2019 г. был в письменной форме предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Кроме того, Абдрашитов Р.З. был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию 06.06.2019 г. с отчетом о трудоустройстве, однако осужденный по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию в указанный день без уважительных причин не явился, за что 07.06.2019 г. был в письменной форме предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания, ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия».

ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия» обратилось к мировому судье с представлением о замене неотбытого Абдрашитовым Р.З. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 01.08.2019 г. представление оставлено без рассмотрения ввиду неявки осужденного в судебные заседания.

20.08.2019 г. ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия» Абдрашитову Р.З. под роспись выдано предписание о направлении для отбывания наказания в ООО «Домоуправление №33», однако осужденный в установленный законом срок без уважительных причин на работу не явился, в связи с чем 28.08.2019 г. был в письменной форме предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания. При этом в своем объяснении от 28.08.2019 г. Абдрашитов Р.З. указал, что работать дворником он не желает и хочет отбыть наказание в местах лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Согласно части 4 статьи 50 УК Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, в частности, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Согласно части 3 статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В данном случае судом первой инстанции объективно установлено, что осужденный Абдрашитов Р.З., будучи неоднократно предупрежденным в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания, также неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, и на момент вынесения обжалуемого постановления мирового судьи к отбыванию назначенного ему наказания в виде исправительных работ не приступил.

Указанные установленные судом первой инстанции обстоятельства подтверждаются имеющимися в материале документами, осужденным и его защитником данные обстоятельства не оспариваются.

В связи с этим суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что Абдрашитов Р.З. злостно уклоняется от отбывания назначенного ему приговором суда наказания в виде исправительных работ, в связи с чем имеются предусмотренные частью 4 статьи 50 УК Российской Федерации основания для замены неотбытого им наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, то есть на срок 60 дней.

Доводы апелляционной жалобы защитника осужденного о том, что при вынесении постановления не было принято во внимание то, что Абдрашитов Р.З. имеет намерение трудоустроиться, проживает вместе со своей бабушкой, являющейся инвалидом <данные изъяты>, суд считает несостоятельными, поскольку сам факт злостного уклонения осужденного от отбывания назначенного ему наказания в виде исправительных работ объективно установлен и Абдрашитовым Р.З. не оспаривается.

Отбывание лишения свободы Абдрашитовым Р.З. обоснованно, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации, назначено в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступление, за которое он осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 09.04.2019 г., совершено им при рецидиве преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Предусмотренных пунктом «а» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации оснований для назначения отбывания лишения свободы Абдрашитовым Р.З. в колонии-поселении не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении материала в отношении Абдрашитова Р.З. не допущено.

С учетом всего вышеизложенного предусмотренных законом оснований для удовлетворения апелляционных жалоб осужденного и его защитника и отмены либо изменения обжалуемого постановления мирового судьи суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 389.20, статьей 389.28 УПК Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска от 05.11.2019 г. в отношении осужденного Абдрашитова Рината Зякиевича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и его защитника – адвоката Карпушкина С.И. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК Российской Федерации.

Судья:

Мотивированное апелляционное постановление вынесено 10.12.2019 г.

Судья: