Решение по делу № 5-113/2012 от 07.03.2012

Решение по административному делу

                                                                                                   Дело № 5-113/2012

                                                                                                                                                                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                       г. Артем

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Артема Приморского края И.А.Бабич, рассмотрев материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 ч. 3 КоАП  РФ в отношении специалиста по обеспечению безопасности дорожного движения АТС Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС> области,  проживающего и зарегистрированного по адресу: г.Артем, <АДРЕС>, д.<АДРЕС>,  ранее к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3>   в период времени с 11 часов 40 минут до 14 часов 00  минут по адресу: г. Артем, ул. <АДРЕС>,   при проведении плановой проверки   по контролю ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», выявлено осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий предусмотренных лицензией на перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, а именно: осуществлялась перевозка пассажиров по регулярному городскому маршруту <НОМЕР> «Мебельная фабрика - 9 км» на автобусе  с государственным регистрационным номером <ОБЕЗЛИЧИНО> без указания полного или краткого наименования перевозчика над лобовым стеклом и (или) на правой стороне кузова  по ходу транспортного средства и без оснащения аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС. Таким образом нарушен п.4 Положения  о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя, утв. Постановлением правительства РФ от 30.10.2006 г. <НОМЕР>.

              По факту выявленных нарушений старшим государственным инспектором отдела автодорожного и транспортного контроля международных автомобильных перевозок  Управления государственного автодорожного надзора по Приморскому краю был составлен протокол об административном правонарушении,  ответственность  за которое предусмотрена ст. 14.1 ч. 3 КоАП РФ в отношении  специалиста по обеспечению безопасности дорожного движения АТС Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <Ф.И.О.1>.                                    

             <Ф.И.О.1> в судебное заседание не явился. Ему заблаговременно направлялось уведомление о дате и времени рассмотрения дела заказным письмом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако оно было возвращено в судебный участок с отметкой отделения почтовой связи - «истек срок хранения». На конверте имеются записи о направлении почтовых уведомлений по указанному адресу, однако последний от получения письма уклонился. Таким образом, мировым судьей были приняты необходимые меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела. На основании изложенного, в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.      

           Изучив административный материал, мировой судья считает, что  специалист по обеспечению безопасности дорожного движения АТС Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <Ф.И.О.1> обоснованно привлечен к административной ответственности, в его  деянии присутствуют признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 ч.3  КоАП РФ.         

           Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). С субъективной стороны правонарушения, могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности.

              Вина <Ф.И.О.1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА5>, в котором <Ф.И.О.1>  дословно написал пояснение: «С нарушением согласен». 

           Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, суд полагает назначить меру административного наказания в виде штрафа.       

            На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                                                                                                             

П О С Т А Н О В И Л:

             <Ф.И.О.1>, специалиста по обеспечению безопасности дорожного движения АТС Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.3  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

           Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Артемовский городской суд Приморского края.

            Реквизиты для уплаты штрафа:

            Получатель: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УГАДН по Приморскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

            Банк получателя: Управление Федерального казначейства МФ РФ по Приморскому краю

            Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю

            Номер счета: 40101810900000010002  БИК <НОМЕР>  

Код КБК 10611690040046000140 ОКАТО 05405000000

Мировой судья                                                                                                              И.А.Бабич

5-113/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №33 г.Артем
Судья
Бабич Ирина Анатольевна
Статьи

ст. 14.1 ч. 3

Дело на странице суда
33.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее