Решение по делу № 2-1115/2015 ~ М-631/2015 от 20.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2015 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Бузлаковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1115/15 по иску Котова Олега Юрьевича к Яковлевой Ирине Алексеевне о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Котов О.Ю. обратился в суд с иском к Яковлевой И.А., в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму <данные изъяты>., в счет возмещения ущерба причиненного в результате совершения преступления, предусмотренного <данные изъяты>, ссылаясь на то, что приговором Красногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Яковлева И.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. Данным приговором было установлено, что указанным преступлением Яковлева И.А. причинила истцу материальный ущерб в особо крупном размере на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Х. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Яковлева И.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Котова О.Ю. подлежат удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из смысла приведенных положений закона следует, что по обязательству возмещения вреда, ответственным лицом является причинитель вреда и отсутствие вины должен доказать именно причинитель вреда, в то же время обязанность доказать факт причинения ущерба действиями (бездействием) ответчика лежит на истце.

Согласно п.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что приговором Красногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Яковлева И.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным Приговором суда было установлено, что <данные изъяты>, в результате чего причинила Котову О.Ю. материальный ущерб в особо крупном размере на сумму <данные изъяты>.

Таким образом, суд считает установленными то обстоятельства, что имело место причинение Яковлевой И.А. ущерба имуществу истца при указанных обстоятельствах, в связи с чем Котову О.Ю. не может быть отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчицы в счет причиненного ущерба денежной суммы <данные изъяты>.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчицы подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Котова Олега Юрьевича к Яковлевой Ирине Алексеевне – удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой Ирине Алексеевне в пользу Котова Олега Юрьевича в возмещение ущерба денежную сумму <данные изъяты>. и в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: