Дело №2-161/15
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 марта 2015 года п. Нарышкино
Урицкий район Орловская область
Судья Урицкого районного суда Орловской области Разумная И.М., при секретаре Лысиковой С.С., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № к Ф о взыскании суммы кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № обратился в суд с иском к Ф о взыскании суммы кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №, на основании заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» выдал ответчику кредитную карту Сбербанка России Gold MasterCard №. Неотъемлемой частью заявления на получение карты являются «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО». Согласно п. 1.5 Условий международная кредитная карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а также совершения иных платежных операций по поручению держателя. В соответствии с п. 3.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» Банк устанавливает лимит кредита по карте. Согласно п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Таким образом, Ф был выдан кредит. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты>. – сумма просроченных процентов, <данные изъяты>. – сумма неустойки. Согласно п.4.1.4 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» предусмотрено, что держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. В соответствии с п. 4.1.6. Условий, держатель карты отвечает по всем своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.9 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Да настоящего времени ответчик не выполняет взятых на себя обязательств пред кредитором и погашать кредит отказывается, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика Ф задолженность в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Ф в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причина её неявки в судебное заседание неизвестна, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявляла.
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №, на основании заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» выдал ответчику кредитную карту Сбербанка России Gold MasterCard № с кредитным лимитом <данные изъяты>. под 17,9% годовых на срок 36 месяцев.
Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено следующее. Согласно п.1.1 Условий, заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом в совокупности с другими документами Банка является Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. (л.д. 17)
Факт выполнения кредитором своих обязательств по выдаче кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Gold MasterCard № №, а также факт получения ответчиком данной кредитной карты заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ года. ( л.д.14-15)
Согласно п.4.1.4 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» предусмотрено, что держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. (л.д. 22)
Истцом была рассчитана задолженность Ф по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно расчету задолженность Ф перед банком составляет <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты>. – сумма просроченных процентов, <данные изъяты>. – сумма неустойки. Расчет суммы задолженности по уплате основного долга, процентов и неустойки судом проверен в судебном заседании и является правильным.
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № к Ф о взыскании суммы кредитной задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Ф в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № в счет погашения задолженности по договору о предоставлении кредитной карты Сбербанка России Gold MasterCard № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты>. – сумма неустойки.
Взыскать с Ф в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.М. Разумная