Решение по делу № 2-64/2013 от 18.02.2013

Решение по гражданскому делу

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Дело № 2-64/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево Республики Марий Эл 18 февраля 2013 годаМировой судья судебного участка № 3 в Медведевском районе Республики Марий Эл Уракова А.В.,

при секретаре Рудаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл к Комелиной <ФИО1> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

            Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в Медведевском районе обратилось к мировому судье с иском к Комелиной Т.В. о взыскании денежных средств в размере 1200 руб., указывая, что ответчик Комелина Т.В., являясь получателем компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособной <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, ежемесячно получала компенсационную выплату. В период с 12 мая 2010 года по 30 июня 2010 года Комелина Т.В. работала на 0,5 ставки подсобной рабочей по срочному трудовому договору <ОБЕЗЛИЧИНО> повлекло за собой переплату установленной компенсационной надбавки за период с 01 июня 2010 года по 30 июня 2010 года на сумму 1200 руб.

            Представитель истца ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Медведевском районе Горячева И.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иском заявлении.

Ответчик Комелина Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

            Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья приходит к следующему.

            Мировым судьей установлено, что в соответствии с решением ГУ- УПФ РФ в Медведевском районе Республики Марий Эл Комелиной Т.В. с 1 марта 2010 года выплачивалась компенсационная выплата как неработающему трудоспособному, осуществляющему уход за нетрудоспособной <ФИО2>

В соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 13.05.2008 N 774) с 01.07.2008 неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим 80 лет, установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей.

Согласно п.3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Подпунктом «д» п.9 Правил установлено, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Пунктами 10, 11 Правил определено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.

Ст. 1102 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1 Закона РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032 «О занятости населения Российской Федерации» занятость - это деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству РФ и приносящая, как правило, им заработок, трудовой доход.

В силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса  РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Из представленной суду архивной справки ГКУ «Марийский республиканский центр хранения документов по личному составу» № С-4605 от 17 сентября 2012 года следует, что Комелина Т.В., являясь получателем компенсационной выплаты, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином, в период с 12 мая 2010 года по 30 июня 2010 года работала на 0,5 ставки подсобной рабочей по срочному трудовому договору в <ОБЕЗЛИЧИНО>

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Медведевском районе Республики Марий Эл № 478 от 09 ноября 2011 года переплата Комелиной Т.В. компенсационной выплаты за период с 1 июня 2010 года по 31 июня 2010 составила 1200 рублей.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени каких-либо платежей в счет погашения имеющейся задолженности Комелина Т.В. не вносила, доказательств обратного не представлено.

Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Комелиной Т.В. нарушены требования Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

 Согласно платежному поручению № 62 от 28 января 2013 года (л.д.4), истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Иск Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл к Комелиной <ФИО1> удовлетворить.

            Взыскать с Комелиной <ФИО1> в пользу Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл сумму переплаты компенсационной выплаты в размере 1200 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины  в размере 400 руб.

            Решение может быть обжаловано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

            Мировой судья                                                                                         А.В. Уракова

В окончательной форме решение принято 22 февраля 2013 года.

            <ОБЕЗЛИЧИНО>