Решение по делу № 5-229/2011 от 27.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-229/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2011 года с.Киргиз-Мияки<АДРЕС>

      Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан Сафиуллиной З.З., (<АДРЕС>, ул. Ленина, 19), рассмотрев административное дело в отношении Валиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.23 ч.1 КоАП РФ - 01.12.2011 года; проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

      Гражданин  Валиев Н.Н. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ при следующих обстоятельствах.                     

01.12.2011г. в 01 час. 05 мин.  на 142 км автодороги <НОМЕР>   Валиев Н.Н.   управлял  автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения,  то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

      Заявлений и ходатайств от Валиева Н.Н.  не поступало.

      В судебном заседании Валиев Н.Н. показал, что днем он употребил спиртное, ночью был вынужден поехать в больницу с ребенком подруги  в <АДРЕС>, так как машина скорой помощи не приехала, вину признает.

Совершение правонарушения Валиевым Н.Н.   по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от 01.12.2011 года, из которого усматривается, что 01.12.2011г. в 01 час. 05 мин.  на 142 км автодороги <НОМЕР>   Валиев Н.Н.   управлял  автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, с объяснениями написанными собственноручно в протоколе «Я, Валиев Н.Н. выпил бутылку пива и управлял а/м <НОМЕР> Т322УН 102, ехал в Мияки, с результатом 0,338 согласен»;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от 01.12.2011г., из которого усматривается, что водитель  Валиев Н.Н. был отстранен от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от  01.12.2011г. с показаниями прибора - 0,338 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Валиев Н.Н.  согласен, результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения»; объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> о том, что в их присутствии через прибор алкотектор ПРО-100 был освидетельствован Валиев Н.Н., результат - 0,338 мг/л., с результатом освидетельствования Валиев Н.Н.  согласился; протоколом о задержании транспортного средства от 01.12.2011 года;  рапортом ИДПС <АДРЕС> ГИБДД <АДРЕС> по РБ<ФИО4>

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 18 от 24.10.2006года (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.11.2008г. № 23) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» доказательством состояния опьянения водителя  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.    

Акт освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения,  протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами административного дела. Перед составлением протокола об административном правонарушении   Валиеву Н.Н. была разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается графой о разъяснении прав Валиеву Н.Н.При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного  и приходит к выводу о необходимости назначении наказания в  виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный  срок, предусмотренный санкцией данной статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина   Валиева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Изъятое водительское удостоверение 02 МР <НОМЕР> на имя Валиева Н.Н.,  после вступления постановления в законную силу, направить в ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району РБ.

 Копию постановления направить Валиеву Н.Н.,<АДРЕС> ГИБДД  <АДРЕС> по РБ и ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району РБ.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья: Сафиуллина З.З.