Решение по делу № 33-4466/2016 от 18.03.2016

Судья – Зяблицева Н.Б.

Дело № 33 – 4466/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Змеевой Ю.А.,

судей Варовой Л.Н., Владыкиной О.В.

при секретаре Ощепковой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 28.03. 2016 г. дело заявление администрации городского округа Город Губаха о разъяснении апелляционного определения Пермского краевого суда от 02.09.2015г.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Владыкиной О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением Пермского краевого суда от 02.09.2015 г. решение Губахинского городского суда Пермского края от 26.05.2015 года отменено в части требований о возложении на ответчика (администрацию городского округа Город Губаха) обязанности по включению Рейнер А.В., Захлыстиной С.Е. в соответствующий список для получения социальной выплаты, связанной с проживанием в жилом помещении, ставшем непригодным для проживания в результате ведения горных работ по критериям безопасности, принято в данной части новое решение: «Исковые требования в части возложения на ответчика администрацию городского округа «Город Губаха» обязанности по включению Рейнер А.В., Захлыстиной С.Е. в соответствующий список для получения социальной выплаты, связанной с проживанием в жилом помещении, ставшем непригодным для проживания в результате ведения горных работ по критериям безопасности оставить без удовлетворения».

Администрация городского округа Город Губаха (ответчик) обратилась в судебную коллегию с заявлением о разъяснении указанного апелляционного определения, указав, что в не измененной части решения суда осталось количество человек - семь, на которых следует предоставить социальную выплату для приобретения жилья. В это количество входят Рейнер А.В., Захлыстина С.Е. Без их учета предоставление социальной выплаты должно иметь место в отношении пяти человек.

В связи с изложенным обстоятельством решение суда исполнить проблематично.

Проверив материалы дела в соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ, и обсудив доводы заявления, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В спорной ситуации, выводы суда о включении истцов в список для получения социальной выплаты и обязании ответчика предоставить социальную выплату истцам для приобретения жилья являются взаимосвязанными. Поскольку Рейнер А.В., Захлыстина С.Е. не подлежат включению в названный список для получения социальной выплаты, то у ответчика (администрации г. Губаха) не имеется обязанности предоставить на них социальную выплату для приобретения жилья.

Учитывая, что апелляционное определение суда по данному делу не исполнено, и не истек срок, в течение которого оно может быть принудительно исполнено, судебная коллегия, с учетом мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения, пришла к выводу о необходимости разъяснения указанного определения от 02.09.2015г. и указания на предоставление социальной выплаты на семью из пяти человек: Рейнер Л.Л., С.А., Е.А., О.А., Н.А., без учета Рейнер А.В., Захлыстиной С.Е.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Удовлетворить заявление администрации городского округа Город Губаха о разъяснении апелляционного определения Пермского краевого суда от 02.09.2015г. по делу по иску Рейнер Л.Л., С.А., Е.А., О.А., Н.А. к ответчику администрации городского округа «Город Губаха» о включении семьи из семи человек в список граждан, проживающих в жилом помещении, ставшем непригодным для проживания в результате ведения горных работ по критериям безопасности и предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на эти цели.

Разъяснить, что при исполнении данного решения суда от 26.05.2015г. и определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 02.09.2015г. у администрации городского округа «Город Губаха» имеется обязанность предоставить Рейнер Л.Л. на семью из пяти человек социальную выплату для приобретения благоустроенного жилого помещения в избранном для постоянного проживания на территории субъектов РФ за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, направляемых для переселения граждан, проживающих в сносимом ветхом жилье, ставшем в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности.

Председательствующий судья:

Судьи: