Решение по делу № 2-4005/2016 от 11.08.2016

Дело № – 4005/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            Красноармейский районный суд г.Волгограда

В составе: председательствующего судьи                                  Ковалева А.П.

При секретаре                                     Фролковой Е.В.

С участием представителя истца по доверенности Манцурова В.В.

31 августа 2016 года г.Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем !» к Соколовой ФИО6, Резяпкиной ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Пойдем !» обратился в суд с иском к Соколовой С.В., Резяпкиной Н.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 217 375, 92 руб.

В обосновании иска указано, что 26 мая 2015 года ответчик, по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды, заключил с истцом кредитный договор № № – № и получил в ОАО КБ « Пойдём ! » 200 000 руб. сроком на 60 месяцев, дата окончания срока кредита 26.05.2020 года на условиях уплаты процентов за кредит по ставке 44 % годовых. В соответствии с договором поручительства №фп от 26.05.2015 года, заключенным между ОАО КБ « Пойдём ! » и поручителем Резяпкиной Н.В., последняя обязуется перед Банком в полном объеме отвечать за исполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком всех обязательств, возникших из кредитного договора №ф от 26.05.2015 года. Поручитель отвечает за неуплату основного долга, процентов, неустойки, а также несет ответственность по возмещению судебных расходов.

По состоянию на 03 августа 2016 года, задолженность по кредитному договору составляет 218 254, 44 руб., за возвратом которой истец обращался с требованием к ответчику, но суммы долга не возвращена. Истец в добровольном порядке снизил размер пеней, в связи с чем, задолженность составляет 217 375, 92 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» по доверенности Манцуров В.В. заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска, полностью поддержал.

Ответчики Соколова С.В., Резяпкина Н.В. будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили и не представили свои возражения. В связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной и возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 26 мая 2015 года ответчик, по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды, заключил с истцом кредитный договор №ф от 26.05.2015 года и получил в ОАО КБ « Пойдём ! » 200 000 руб. сроком на 60 месяцев, дата окончания срока кредита 26.05.2020 года на условиях уплаты за кредит по ставке 44% годовых.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 25 числа каждого месяца. Размер первых 6 ежемесячных платежей составляет 8 290 руб.

Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были перечислены ответчику 26 мая 2015.

Как следует из п. 12 кредитного договора, в случае несвоевременною осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Клиент уплачивает Банку пеню в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с договором поручительства №фп от 26.05.2015 года, заключенным между ОАО КБ « Пойдём ! » и поручителем Резяпкиной Н.В., последняя обязуется перед Банком в полном объеме отвечать за исполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком всех обязательств, возникших из кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель отвечает за неуплату основного долга, процентов, неустойки, а также несет ответственность по возмещению судебных расходов.

Согласно п. 3.3.2. кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, в случае двукратной просрочки возврата кредита, и процентов.

Так, с апреля 2016 года ответчик не исполняла свои обязательства надлежащим образом.

30.06.2016 года ответчику и поручителю было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций не позднее 30.07.2016.

Однако ответчиком и поручителем данное требование исполнено не было.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Обязательства и ответственность заемщика и поручителя перед истцом являются солидарными.

Согласно расчета, приложенному к заявлению, по состоянию на 03 августа 2016 года, сумма кредита была возвращена частично, а задолженность по кредитному договору №ф от 26.05.2015 года составляет 218 254 руб., 44 коп., в том числе:

-    задолженность по основному долгу 188 605 руб., 40 коп., в том числе просроченный 188 605 руб., 40 коп.;

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 28 436 руб., 03 коп., в том числе просроченные 28 436 руб., 03 коп.;

проценты за пользование просроченным основным долгом 334 руб., 49 коп.;

пени по просроченному основному долгу 118 руб., 84 коп.;

пени по просроченным процентам 759 руб., 68 коп.;

Истец считает возможным в добровольном порядке снизить сумму пеней.

Расчет задолженности проверен судом и признается правильным.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик Соколова С.В. не исполнила своих обязательств по кредитному договору, суд считает исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность в сумме 217 375, 92 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены полностью, таким образом, с ответчиков в пользу ОАО КБ «Пойдем!» подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в солидарном порядке в размере 5 373, 76 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО КБ «Пойдем !» к Соколовой ФИО8, Резяпкиной ФИО9 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Соколовой ФИО10, Резяпкиной ФИО11 в пользу ОАО КБ «Пойдем !» задолженность по кредитному договору в размере 217 375, 92 руб., из которых задолженность по основному долгу в размере 188 605, 40 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 28 436, 03 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 334, 49 руб..

Взыскать солидарно с Соколовой ФИО12, Резяпкиной ФИО13 в пользу ОАО КБ «Пойдем !» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 373, 76 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                         А.П. Ковалев

Заочное решение суда изготовлено 05 сентября 2016г..

Председательствующий                                                       А.П.Ковалев