Решение от 09.07.2015 по делу № 2-6823/2015 от 14.05.2015

Дело № 2-6823/2015

Р Е Ш Е Н И Е(заочное)
Именем Российской Федерации

г. Якутск                              «09» июля 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кычкиной Н.А., при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда развития малого предпринимательства Республики Саха (Якутия) к ООО «Оюсут», Бобраковой С.А., Ефремову П.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

                 у с т а н о в и л :

Фонд развития малого предпринимательства РС(Я) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ____ 2011 года между истцом и ответчиком ООО «Оюсут» был заключен Договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере ___ руб., сроком до ____2013г., под ___ % годовых. Во исполнение условий договора займа, истец перечислил ответчику денежные средства в размере ___ рублей, что подтверждается предоставленной копией платежного поручения от ____2011 г. за № с отметкой банка об исполнении, распоряжением № на предоставление денежных средств от ____2011 г. В качестве обеспечения возврата заемных средств истец заключил договоры поручительства с ответчиками Бобраковой С.А. и Ефремовым П.С. Также был заключен Договор о залоге имущества № от ____2011г. с Ефремовым П.С., по условиям которого истцу как Залогодержателю было передано в залог движимое имущество транспортное средство марки ___, ____ года выпуска, с регистрационный знаком ___, идентификационный номер ___, № двигателя - ___, шасси (рама) - ___, кузов - ___, цвет кузова -___, мощность двигателя, л.с. (кВт) - ___(___), тип двигателя - ___, который принадлежит Ефремову П.С. на основании паспорта транспортного средства ___, выдан Находкинской таможней т/п Морской порт Восточный ____2004 г. и Свидетельства о регистрации транспортного средства ___, выданного РЭО ГАИ при УВД г. Якутска ____2011 г., адрес местонахождения имущества: ____, залоговая стоимость имущества по согласованию сторон определена в сумме ___ руб. Ответчик ООО «Оюсут» свои обязательства по погашению займа не исполняет. Срок действия договора истек ____2013 г. Последний платеж произведен ____2013г. По состоянию на ____2015 г. общая сумма задолженности по договору займа составляет ___ руб. Просят взыскать солидарно с ответчиков образовавшуюся задолженность, обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 380 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Клименко Е.Г. иск поддержала, просила удовлетворить, не возразила против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «Оюсут» и Ефремов П.С. в суд не явились, извещались о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщили.

Ответчик Бобракова С.А. в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

    Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Из материалов дела и в судебном заседании установлено, что ____ 2011 года между истцом и ответчиком ООО «Оюсут» был заключен Договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере ___ руб., сроком до ____2013г., под ___ % годовых. Во исполнение условий договора займа, истец перечислил ответчику денежные средства в размере ___ рублей, что подтверждается предоставленной копией платежного поручения от ____2011 г. за № с отметкой банка об исполнении, распоряжением № на предоставление денежных средств от ____2011 г. В качестве обеспечения возврата заемных средств истец заключил договоры поручительства с ответчиками Бобраковой С.А. и Ефремовым П.С. Также был заключен Договор о залоге имущества № от ____2011г. с Ефремовым П.С., по условиям которого истцу как Залогодержателю было передано в залог движимое имущество транспортное средство марки ___, ____ года выпуска, с регистрационный знаком ___, идентификационный номер ___, № двигателя - ___, шасси (рама) - ___, кузов - ___, цвет кузова -серый, мощность двигателя, л.с. (кВт) - ___(___), тип двигателя - ___, который принадлежит Ефремову П.С. на основании паспорта транспортного средства ___, выдан Находкинской таможней т/п Морской порт Восточный ____2004 г. и Свидетельства о регистрации транспортного средства ___, выданного РЭО ГАИ при УВД г. Якутска ____2011 г., адрес местонахождения имущества: ____, залоговая стоимость имущества по согласованию сторон определена в сумме ___ руб. Ответчик ООО «Оюсут» свои обязательства по погашению займа не исполняет. Срок действия договора истек ____2013 г. Последний платеж произведен ____2013г.

По состоянию на ____2015 г. общая сумма задолженности по договору займа составляет ___ руб., из которого: основной долг ___ руб.; проценты за пользование займом ___ руб.; пени по основному долгу ___ руб.; пени по неуплаченным процентам ___ руб.

При установленных обстоятельствах дела, солидарно с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере ___ руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Установленные судом обстоятельства являются основанием для обращения взыскания на заложенное имущество ответчика, поскольку оснований для отказа в обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество суд не усматривает, ответчиком не предоставлены доказательства иной стоимости заложенного имущества.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 380 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░. (___).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ___, ____ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ___, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ___, № ░░░░░░░░░ - ___, ░░░░░ (░░░░) - ___, ░░░░░ - ___, ░░░░ ░░░░░░ - ___, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. (░░░) - ___(___), ░░░ ░░░░░░░░░ - ___, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ___, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ___, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ____2011 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ____, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5380 ░░░. (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.        

░░░░░:                     ░/░