Решение по делу № 2-1321/2015 от 01.06.2015

Дело № 2 –1321/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июля 2015 года г.Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего и.о.судьи Хабибуллина Р.А.,

при секретаре Талиповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ООО «Туйкино», Гильманову А.М. о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ-24 (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «Туйкино», Гильманову А.М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Туйкино» был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором Банк предоставил Ответчику сумму кредита в размере 4000 000 рублей на срок 1823 дня с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 21,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В силу п.1.8 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов. В обеспечение кредитного договор был заключен договор поручительства с ответчиком Гильмановым А.М. № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Договору поручительства ответчик Гильманов А.М. принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 3 467 187 рублей 8 коп., из них остаток ссудной задолженности – 3 142 066 рублей 83 коп., задолженность по плановым процентам – 296 513 рублей 19 коп., задолженность по пени – 19 845 рублей 94 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 8761 рубль 90 коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 3467187 рублей 86 коп. и сумму уплаченной государственной пошлины 31535 рублей 93 коп.

Истец представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик представитель ООО «Туйкино», надлежаще извещенный о дате судебного заседания, на суд не явился, мнения по иску не представил, о причине неявки и ее уважительности не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие и судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гильманов А.М., надлежаще извещенный о дате судебного заседания, на суд не явился, мнения по иску не представил, о причине неявки и ее уважительности не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие и судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В статье 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из статьи 309 ГК РФ усматривается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Туйкино» было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику сумму кредита в размере 4000 000 рубля 00 коп. для приобретения имущества (недвижимости) на срок 1823 дня, с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 21,5%. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные Соглашением. Согласно п.1.12 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или Комиссиям по Кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляются неустойка (пеня) в размере 0,1% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

В обеспечение кредитного договора истец заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком Гильмановым А.М. Согласно п.1.2 Договора поручительства поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате Комиссий по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или Комиссиям по Кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Кредитора, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения.

В связи с тем, что Ответчик не возвращает кредит в сроки, указанные в кредитном соглашении, Банк досрочно обратил взыскание на задолженность, включающую в себя основной долг по кредиту, проценты за пользование кредитом и пени. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 3467 187 руб. 86 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности – 3142066 рублей 83 коп., задолженность по процентам – 296 513 рублей 19 коп., задолженность по пени – 19845 рублей 94 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 8 761 рубль 90 коп.

Неотъемлемой частью кредитного соглашения согласно п.1.15 кредитного соглашения, являются «Особые условия» (Приложение №1 к Кредитному соглашению). Согласно п.4.6 Особых условий Кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если: заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед Кредитором по Кредитному соглашению или любому другому договору, заключенному с Кредитором; заемщик просрочит любой из причитающихся Кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

Доводы истца о наличии предусмотренных договором оснований для досрочного возврата Заемщиком суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.

Таким образом, суд, принимая во внимание то, что ответчики расчет задолженности не оспаривают, считает возможным взыскать с ответчика ООО «Туйкино» и Гильманова А.М. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3467 187 рублей 86 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности – 3142 066 рублей 83 коп., задолженность по процентам – 296 513 рублей 19 коп., задолженность по пени – 19845 рублей 94 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 8 761 рубль 90 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как иск судом удовлетворен, то с ответчиков, с которого взыскивается кредитная задолженность, в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 31 535,93 руб.

Руководствуясь ст. ст.194, 196 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ-24 (публичное акционерное общество) к ООО «Туйкино», Гильманову А.М. о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Банком ВТБ – 24 (ПАО) и обществом с ограниченной ответственностью «Туйкино»

Взыскать с ООО «Туйкино» и Гильманова А.М. в пользу Банка ВТБ-24 (публичное акционерное общество) в солидарном порядке 3467187 рублей 86 коп. и в возврат государственной пошлины по 15768 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о.Судьи: Хабибуллин Р.А.

Решение не вступило в законную силу