Решение по делу № 2-52/2013 от 18.02.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                                             Дело № 2-52/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

     г. Звенигово 18 февраля 2013 года

         Мировой судья судебного участка № 1 в Звениговском районе Республики Марий Эл Мельникова К.Б., при секретаре Субботиной И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Зеленодольск» к Саяркиной А.Ю.о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 27.10.2011 года

УСТАНОВИЛ:

     ООО «Центр Микрофинансирования г. Зеленодольск» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Саяркиной А.Ю., мотивируя свои требования тем, что Саяркина А.Ю. в соответствии с заключенным между истцом и Саяркиной А.Ю. договором займа <НОМЕР> от 27.10.2011 года и расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от 27.10.2011 года получила 10 000 руб. и обязалась вернуть указанные денежные средства в соответствии с графиком в срок по 24.04.2012 года. Указанный займ в соответствии с п.1.3 договора был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 8,5% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком денег в кассе Займодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет Займодавца, либо в кассу Займодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. Согласно п.4.1 договора займа  в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением  суммы платежа за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих к уплате процентов. Свои обязательства по предоставлению займа истец исполнил в полном объеме, выдал заемщику из кассы ООО «Центр Микрофинансирования г.Зеленодольск» 10 000 руб.. Заемщик принятые на себя обязательства по договору займа частично не исполнил и поэтому имеет просрочку платежей по основной сумме в размере  1865 руб., проценты в соответствии со ст. 809 ГКРФ в размере 1426 руб. и пени в размере 4897 руб. Всего -8188 руб. Истец просил взыскать данную сумму с ответчика Саяркиной А.Ю. Так же просит взыскать госпошлину, заплаченную им при подаче данного иска в суд в размере 400 руб.00 коп.

      На судебное заседание представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Зеленодольск» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

     Ответчик Саяркина А.Ю. на судебное заседание не явилась. О месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

     Суд на основании части 1 ст.116 и частями 3-5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без представителя истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Зеленодольск» и ответчика Саяркиной А.Ю. не сообщившей суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в ее отсутствии.

     Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

     Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия.

  В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

     В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

 В суде установлено следующее.

 П. 2.1 Устава ООО «Центр Микрофинансирования г.Зеленодольск» (в дальнейшем Общество), утвержденного общим собранием учредителей общества с ограниченной ответственностью (протокол <НОМЕР> от <ДАТА>) Общество является коммерческой организацией, преследующей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. П. 2.2 Виды деятельности Общества - предоставление финансовых услуг гражданам путем выдачи процентных и беспроцентных займов (л.д.8).

 Судом установлено, что 27.10.2011 года между Обществом и Саяркиной А.Ю. был заключен договора займа <НОМЕР> (л.д.6). Согласно графику к договору займа, являющейся неотъемлемой частью договора займа (п.1.5.1 договора займа) долг и платежи по нему должны быть возвращены в срок по 24.04.2012 года (л.д.5). Саяркина А.Ю. на основании расходного кассового ордера <НОМЕР> от 27.10.2011 года получила 10 000 руб., что подтверждается ее подписью в данном ордере (л.д.4). Тем самым истец исполнил свои обязательства перед ответчиком. Согласно п. 1.4 договора займа процентная ставка составляет 8,5 % в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком денег в кассе Займодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет Займодавца либо в кассу Займодавца. Согласно п. 4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, Заемщик обязуется уплатить  Займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, включая выходные и праздничные дни. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих к уплате процентов(л.д.6 оборотная сторона). Данный договор и приложение к нему подписаны ответчиком.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу  сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

   Согласно договору займа <НОМЕР> от 27.10.2011 года сумма займа, начисленной процентной ставки, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа.  Задолженность  подлежит погашению путем ежемесячных выплат. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентной ставки.      

    Согласно представленному расчету (л.д.2) ответчик Саркина А.Ю. не полностью погасила долг и проценты по договору займа и с 1.05.2011 года  не исполнила свои обязательства в полном объёме по погашению суммы займа и, тем самым, нарушив условия договора.

Согласно представленному расчёту (л.д.2) за ответчиком Саяркиной А.Ю. имеется задолженность по возврату основного долга в размере 1865 руб. 00 коп.; проценты (8,5%) по договору займа 1426 руб. 00 коп.; пени по договору займа 1% с учетом остатка  задолженности и количества дней просрочки на 31.01.2013 года (223 дня) составляет 4897 руб. 00 коп.

     Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

      Таким образом, суд приходит к убеждению, что требования истца основаны на законе и подтверждены необходимыми доказательствами. То есть, задолженность Саяркиной А.Ю. на 31.01.2013 года по платежам Обществом составляет в общем размере 8188 руб. 00 коп., в том числе - сумма невозвращенного займа -1865 руб. 00 коп.; сумма процентов по займу - 1426 руб. 00 коп.; сумма пени - 4897 руб. 00 коп.  Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается соответствующим доказательством по делу.

      Однако подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и поэтому,  в силу ст. 333 ГК РФ  размер неустойки подлежит уменьшению до суммы основного долга то есть до 1865 руб. 00 коп..

     Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Зеленодольск» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.00 коп.

      В соответствии со ст.ст.56.57 ГПК РФ каждая сторона должна представить те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд принял такое решение, так как иного судом не установлено и иных доказательств   суду не представлено.

     Суд в соответствии с нормами ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Зеленодольск» к Саяркиной А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 27.10.2011 года удовлетворить частично.

  Взыскать с Саяркиной А.Ю. <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Зеленодольск» задолженность по договору займа: сумма основного долга -1865 руб. 00 коп.; сумма процентов по займу - 1426 руб. 00 коп.; сумма пени -1865 руб. 00 коп.; госпошлины в размере 400 руб.00 коп.

  В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения через мирового судью.  

  Мировой судья                                                            К.Б.Мельникова

Не вступило в законную силу