Решение по делу № 2а-154/2018 (2а-1138/2017;) ~ М-1125/2017 от 22.12.2017

Дело №а-154.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 февраля 2018 года <адрес>

Сарапульский районный суд ФИО2 Республики в составе:

председательствующего судьи Батршиной Ф.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 20451 рубля 22 копеек,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № по ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 Ф.Х. о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 20451,22 руб. ФИО2 Ф.Х. была зарегистрирована и поставлена на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № по ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя по ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за плательщиком числится задолженность по налогам и пеням в размере 20451,22 руб. Инспекцией, в части неисполненной обязанности по уплате задолженности, были приняты меры к ее взысканию в соответствии с налоговым законодательством, путем направления налогоплательщику требования об уплате. Налогоплательщику известно о наличии у него задолженности, однако, вплоть до настоящего времени, задолженность ответчиком не погашена.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Налогоплательщик не исполняет обязанность по уплате законно установленных налогов, тем самым нарушает требования налогового законодательства.

Просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд.

Просит взыскать с ФИО2 Ф.Х. задолженность по налогам и пени в размере 20451,22 руб.

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ФИО2 в судебное заседание не явился, в своем заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 Ф.Х. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции РФ, пунктом 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством и налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что ФИО2 Ф.Х. была зарегистрирована и поставлена на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № по ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя по ДД.ММ.ГГГГ За налогоплательщиком образовалась задолженность по налогам и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляет 20451,22 руб.

Согласно ч. 1 ст. 46 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Частью 2 ст. 46 Налогового кодекса РФ взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

На основании п.2, 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Частью 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что задолженность по налогам образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Межрайонной ИФНС России № по ФИО2 Ф.Х. направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2079,68 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 11522,36 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3754,50 руб., требование № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3094,68 руб.

Материалами дела подтверждается, что указанные требования не исполнены.

Из материалов дела следует, что требованиями об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ, требованием об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что сумма обязательных платежей превысила 3 000 рублей, то шестимесячный срок по требованиям об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

В Сарапульский районный суд УР межрайонная инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, за пределами срока подачи административного искового заявления.

Межрайонная инспекция просит восстановить срок для подачи заявления.

Уважительности причин пропуска срока подачи административного искового заявления административным истцом не представлено.

Согласно Положению о Федеральной налоговой службе, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей, за производством и оборотом табачной продукции, а также функции агента валютного контроля в пределах компетенции налоговых органов.

Из содержания данных норм следует, что налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, в том числе своевременному обращению за взысканием недоимки в судебном порядке.

Административным истцом не приведены исключительные обстоятельства, которые бы препятствовали налоговому органу обратиться с иском в течение шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога в суд общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, пропущенный налоговой инспекцией срок не подлежит восстановлению.

Поскольку срок на обращение в суд пропущен и отсутствуют уважительные причины к его восстановлению, то исковые требования Межрайонной ИФНС № по УР к ФИО2 Ф.Х. о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 20451,22 руб., не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175 – 180, 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 20451 рубля 22 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд ФИО2 Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд ФИО2 Республики.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ф.Р.Батршина