Решение по делу № 2-865/2012 от 15.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

г. Уссурийск «16» ноября 2012 года Мировой судья судебного участка № 60 г. Уссурийска Приморского края Лынова М.Ч., при секретаре Школьной В.С., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску юридического лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> к Лобанов А.С.1,  о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском к ответчику мотивируя свои требования следующим.

 Ответчик является собственником жилья, расположенного по адресу: <АДРЕС> и является потребителем услуг, предоставляемых истцом, который управляет указанным многоквартирным домом с <ДАТА2>, а также осуществляет  сбор платежей за оказываемые  услуги.  Ответчик недобросовестно исполняет свои обязательства. Сумма задолженности по оплате предоставленных услуг за период  с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 25711, 71  руб.  На письменное требование истца ответчик задолженность по договору не погасил. В связи с чем, истец  просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 25711, 71 руб., пеню - 715, 88 руб., а также расходы по уплате госпошлины - 1057, 10 руб.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, дал пояснения аналогичные указанным в иске. Не возражал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. .

Ответчик в судебное заседание не явился. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение  срока хранения». Руководствуясь ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяя аналогию закона, ответчики считаются извещенными надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика,  в порядке заочного производства.

Мировой судья,  изучив материалы дела, полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 153,155 Жилищного кодекса РФ и 678 Гражданского кодекса РФ собственники и наниматели жилья обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что истец управляет многоквартирным домом расположенном по адресу: <АДРЕС>, с <ДАТА2>, а также осуществляет  сбор платежей за оказываемые  услуги в соответствии уставом <ОБЕЗЛИЧИНО> созданым на основании собрания  собственников жилья  <ДАТА4> (протокол  <НОМЕР>)., и зарегистрированным в налоговом органе по его месту нахождения.

Факт задолженности ответчика по оплате за жилищно -  коммунальные услуги  в сумме, указанной истцом нашел свое подтверждение в суде, на основании предоставленных  документов - расшифровки по лицевому счету о размере задолженности, справки - расчета задолженности и пени, поквартирной карточкой.

Требования истца о взыскании с ответчика пени  в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ обоснованны и подлежат удовлетворению. Расчет задолженности и пени произведен верно.

В соответствии со статьей  98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждены документально.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-214, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

Р   Е   Ш   И   Л:

Взыскать с Лобанов А.С.1 в пользу юридического лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 25711, 71 руб., пеню - 715, 88 руб., расходы по оплате госпошлины - 1057, 10  руб., а всего 27484, 69 руб.  

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 60 г. Уссурийска заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения. Заочное может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 60 г. Уссурийска.Мировой судья                                        М.Ч. Лынова

2-865/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №60 г.Уссурийск
Судья
Лынова Майя Чарыяровна
Дело на странице суда
60.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее