Решение по делу № 2а-1-801/2019 ~ М-1-735/2019 от 01.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2019 года                                                                             г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Дибдиной Ю.Н. с участием адвоката Курашова В.Н. при секретаре Колесовой Е.А., рассмотрев административное исковое заявление Васильевой Евгении Юрьевны к судебному приставу – исполнителю ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП по Ульяновской области Пастбиной Ангелине Юрьевне, ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы приставов по Ульяновской области о признании незаконными действий пристава – исполнителя и понуждении осуществить возврат денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Е.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП по Ульяновской области Пастбиной Ангелине Юрьевне, ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы приставов по Ульяновской области о признании незаконными действий пристава – исполнителя по обращению взыскания на денежные средства и понуждении осуществить возврат денежных средств.

В судебном заседании адвокат Курашов В.Н. поддержал административные исковые требования истца по основаниям, указанным в иске.

ПредставительУправления Федеральной службы приставов по Ульяновской области Белова О.В. не признала исковые требования и полагала, что производство по делу следует прекратить по основаниям, указанным в ч.2 ст.194 КАС РФ, поскольку на момент подачи иска в суд оспариваемое решение было отменено и перестало затрагивать права истца.

Выслушав адвоката и представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из положений ч.1 ст.225 КАС РФ следует, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 14.10.2019г судебным приставом – исполнителемОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП по Ульяновской области Пастбиной А.Ю. возбуждено исполнительное производство №*** о взыскании с должника Васильевой Е.Ю. в пользу РФ в лице ФССП в солидарном порядке с Б*** убытки в сумме 56077,37 рубля.

21.10.2019г судебным приставом – исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, в том числе, находящиеся на счетах, указанных истцом в исковом заявлении.

После получения приставом – исполнителем заявления должника о том, что постановление о возбуждении исполнительного производства получено ею только 21.10.2019г, 22.10.2019г пристав – исполнитель отменила постановление об обращении взыскания на денежные средства должника на основании постановления от 22.10.2019г.

25.10.2019г удержанные денежные средства в размере 1011 рублей были распределены по исполнительному производству и возвращены должнику.

Данный факт подтвердил в судебном заседании адвокат Курашов В.Н.

Таким образом, судом установлено, что оспариваемое постановление об обращении взыскания на денежные средства должника на день подачи иска в суд 31.10.2019г отменено, перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 и 225 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административномуделу Васильевой Евгении Юрьевны к судебному приставу – исполнителю ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП по Ульяновской области Пастбиной Ангелине Юрьевне, ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы приставов по Ульяновской области о признании незаконными действий пристава – исполнителяи понуждении осуществить возврат денежных средств, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                      Ю.Н. Дибдина