Решение по делу № 11-135/2015 от 29.04.2015

Дело № 11-135/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2015 года

Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сарварова Т.К., рассмотрев поступившую апелляционную жалобу Козловой Н.В. на решение мирового судьи судебного участка № 12 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан от 01 октября 2014 года по гражданскому делу по иску Козловой Н.В. к ООО «Альбион» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Козлова Н.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 12 по Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан от 01 октября 2014 года по гражданскому делу по иску Козловой Н.В. к ООО «Альбион» о защите прав потребителей.

Из материалов дела следует, что 01 октября 2014 года по рассмотрению указанного гражданского дела мировым судьей вынесена и оглашена резолютивная часть решения.

Мотивированное решение мирового судьи в материалах дела отсутствует.

Однако из текста апелляционной жалобы следует, что заявитель не согласен с конкретными обоснованиями доводов суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК.

В силу ст. 322 ГПК РФ:

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 198 ГПК решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Данный вывод подтверждается правовой позицией, содержащейся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в соответствии с которой течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается на основании ст. 108 ГПК в соответствующее число следующего месяца.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировой судья после поступления апелляционной жалобы на решение, не изготовленное в окончательной форме, независимо от ее содержания, в соответствии с положением ст. 199 ГПК в течение пяти дней изготавливает мотивированное решение суда. При этом мировой судья при наличии недостатков поданной апелляционной жалобы не лишен права оставить ее без движения в связи с ее несоответствием требованиям ст. 322 ГПК, но по основаниям, не связанным с отсутствием заявления об изготовлении мотивированного решения, устранение которых предоставит суду право направить дело в суд апелляционной инстанции.

Кроме того, в принятой мировым судьей жалобе отсутствует письменная резолюция судьи о ее принятии.

Учитывая, что в соответствии с нормами действующего гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, апелляционная жалоба подается на решение суда с учетом положений ст.ст. 198, 321 ГПК РФ, суд считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданского дело и возвратить его в суд первой инстанции для совершения соответствующих процессуальных действий.

Руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Апелляционную жалобу Козловой Н.В. на решение мирового судьи судебного участка № 12 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан от 01 октября 2014 года по гражданскому делу по иску Козловой Н.В. к ООО «Альбион» о защите прав потребителей с материалами дела, возвратить мировому судье судебного участка № 12 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан для совершения соответствующих процессуальных действий.

Судья: Т.К.Сарварова