Решение по делу № 2-5522/2016 от 22.07.2016

Дело № 2-5522/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 7 декабря 2016 года    

    Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ТСЖ Столица" к ФИО2 о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги и встречному исковому заявлению ФИО2 о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, возложении обязанности произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТСЖ Столица» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что ответчик ФИО2 является собственником нежилого помещения {Адрес} общей площадью (Данные деперсонифицированы)м по адресу: {Адрес} {Дата} на основании соглашения и акта приема-передачи от застройщика указанный многоквартирный дом передан в управление ООО «ТСЖ Столица». В жилом многоквартирном доме по адресу: {Адрес} (ЖК «Авеню-77») создано ООО «ТСЖ Столица». ЖК «Авеню-77» является жилым комплексом бизнес-класса, с индивидуальным проектом застройки, со сложными инженерно-техническими решениями, обусловленными 40-этажностью дома, собственным подземным паркингом и закрытой охраняемой территорией. {Дата} между истцом и ответчиком заключен договор управления {Номер}/Ч2. На основании п. 1 договора управления правовое регулирование настоящего договора до государственной регистрации права собственности на помещение осуществляется гражданским кодексом РФ, иными правовыми актами РФ, а после нее и Жилищным кодексом. Таким образом, в период времени с {Дата} и до момента государственной регистрации права собственности ответчика на квартиру действовал договор управления {Номер}Ч2 от {Дата} Данный договор является основанием для оплаты услуг ЖКУ. Согласно условиям договора управления управляющая организация обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в здании, предоставлять коммунальные услуги собственнику и иным гражданам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления зданием деятельность, а собственник обязуется своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами, а так же иные платежи. Установленные по решению общего собрания собственников помещений зданий. Обязательство по оплате услуги по вывозу КГМ (крупногабаритный и строительный мусор), услуги, связанные с возмещением затрат, возникающих в связи с повышенной нагрузкой на инженерные сети в связи с проведением ремонтно-строительных работ, услуги по осуществлению технического надзора возникло у ответчика на основании п. 3.3.3., раздела 4 и приложений {Номер} и {Номер} гражданско-правового договора оказания услуг – договора управления {Номер}/Ч2 от {Дата}.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТСЖ Столица» задолженность за жилое помещение по адресу: {Адрес}, мкр-н Северное Чертаново, {Адрес}А, {Адрес}, коммунальные услуги за период с {Дата} по {Дата} в сумме (Данные деперсонифицированы), расходы по оплате госпошлины (Данные деперсонифицированы)

Исковые требования уточнялись. Согласно уточненным исковым требованиям с учетом корректировки начислений по отоплению за период с {Дата} по {Дата}, в размере (Данные деперсонифицированы), пени за просрочку платы за жилое помещение и коммунальные услуги за этот период в размере (Данные деперсонифицированы), а также расходы по оплате госпошлины в (Данные деперсонифицированы)

В свою очередь ФИО2 подала встречное исковое заявление, в котором указала, что в связи с нарушениями управляющей компании ООО "ТСЖ Столица" в расчетах по плате за жилое помещение имеет место незаконное удержание некоторых платежей. Плата за отопление начисляется всем потребителям по нормативам, без учета показании прибора учета, установленного в 2009 году. Истец ссылается в своих расчетах на Постановление Правительства {Номер}, которое утратило силу. В расчетах использована формула, которая применяется для дома, не оборудованного прибором учета тепловой энергии. В расчетах должно применяться Постановление Правительства РФ {Номер} от {Дата} Из ОАО “МОЭК” получены сведения, подтверждающие объем энергоресурсов, потребленных многоквартирным жилым домом по адресу: {Адрес}, на нужды отопления за 2013-2015 г. Из представленных сведений от ОАО «МОЭК», а также в соответствии с официальным сайтом www.reformagkh.ru видно что в доме установлен ОДПУ, однако ООО «ТСЖ Столица» производит расчет по формуле, где ОДПУ не установлен. В результате с нее незаконно удержали (Данные деперсонифицированы) за период с {Дата} по {Дата} Проценты за пользование чужими денежными средствами в период с {Дата}г. по {Дата}г. (1081 дней) составили (Данные деперсонифицированы) сумма штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составляет (Данные деперсонифицированы) Кроме того, ООО «ТСЖ Столица» незаконно берет платежи за домофон и антенну с жителей. Услуга уже включена в размер платы за ремонт и содержание общего имущества, однако ООО «ТСЖ Столица» дополнительным соглашением по отдельной квитанции требует от собственников возмещения затрат, связанных с организацией допуска в многоквартирный дом и обеспечением сохранности общего имущества (Данные деперсонифицированы) а затем ежемесячно по (Данные деперсонифицированы). Все кабельные сети в МКД, включая сеть коллективной антенны, линии стационарной телефонии, радиотрансляционной сети являются общедомовым имуществом и должны быть отражены в техническом паспорте МКД. Домофон, как оборудование, находящееся в многоквартирном доме, и обслуживающее более одного помещения (квартиры), полностью отвечает признакам общего имущества в МКД. Предъявление управляющей организацией собственнику к оплате стоимости такой дополнительной услуги, является необоснованным. Переплата, внесенная на счет ООО «ТСЖ Столица» за спорный период составляет (Данные деперсонифицированы), проценты за пользование данными денежными средствами составляют (Данные деперсонифицированы), штраф 50% от суммы (Данные деперсонифицированы) составляет (Данные деперсонифицированы) Кроме того, электрическая энергия на освещение мест общего пользования начислялась с нарушением законодательства. С 2013 года плата за освещение помещений общего пользования МКД предъявляется к оплате сумма из расчета (Данные деперсонифицированы) за 1 кв. метр жилой площади. Площадь ее квартиры составляет 124,6 кв.м. Таким образом, по данной статье она оплачивала (Данные деперсонифицированы) в месяц в течение {Дата}. Поскольку в доме установлен ПУЭЭ, расход электроэнергии в местах общего пользования, ООО "ТСЖ Столица" должен распределяться между жильцами пропорционально потреблению электроэнергии каждой квартирой, а не выставляться в виде одинаковых сумм. Это привело к переплате, так как указанной статье было начислено платежей на сумму (Данные деперсонифицированы), тогда как поставщиком электроэнергии было начислено (Данные деперсонифицированы)

ФИО2 просила взыскать с ООО «ТСЖ Столица» в ее пользу переплату по коммунальным платежам за отопление за период с {Дата} по 31.12. 2015 г. в размере (Данные деперсонифицированы), за домофон и антенну в размере (Данные деперсонифицированы) неустойку в сумме (Данные деперсонифицированы), штраф в размере (Данные деперсонифицированы) и обязать ООО «ТСЖ Столица» сделать перерасчет за освещение мест общего пользования в период с {Дата} по {Дата} гг. в соответствии с показаниями прибора учета.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречным требованиям ООО "ТСЖ Столица" на основании доверенности ФИО4 иск поддержала, против удовлетворения встречного иска возражала, привела доводы, аналогичные доводам, содержащимся в письменном отзыве.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск ООО "ТСЖ Столица" не признала, указав, что ею оплачены счета, выставленные истцом в пределах сумм, исчисленных ею по нормативам потребления, установленным для жителей г.Москвы. На доводах встречного иска и основанных на них требованиях настаивала в полном объеме.

Привлеченная судом к участию в деле на основании ст.47 ГПК РФ Государственная жилищная инспекция города Москвы извещена надлежащим образом, явку представителя не обеспечила. Данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности нежилое помещение {Адрес} общей площадью 124,6 кв.м по адресу: {Адрес} Право ее собственности зарегистрировано {Дата}.

В соответствии с ч.2 ст.161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Исходя из положений ст.44 ЖК РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом, к компетенции которого относится принятие решений по вопросам, отнесенным ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.7 ст.156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: {Адрес} (ЖК «Авеню-77») является управляющая организация ООО «ТСЖ Столица». Данное решение оспаривалось в судебном порядке, является действующим.

{Дата} между ФИО2 и ООО «ТСЖ Столица» договор управления {Номер}/Ч2 (т.1 л.д. 60-69).

В силу положений ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.1 указанного договора управления правовое регулирование настоящего договора до государственной регистрации права собственности на помещение осуществляется ГК РФ, иными правовыми актами РФ, а после нее ЖК РФ.

Согласно ст.162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно п.3.3.2 договора управления {Номер}/Ч2 собственник обязуется в установленном настоящим договором порядке и сроки вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги (ресурсы) дополнительные услуги, предусмотренные в Приложении 4,5 к настоящему договору, а так же за согласованные сторонами прочие услуги в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с ч.2 ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Рассматривая встречные требования ФИО2 к ООО "ТСЖ Столица" суд пришел к следующему.

ФИО2 оспаривается начисление излишней платы за отопление, которая превышает размер платы, рассчитанный на основании Постановления Правительства РФ {Номер} от {Дата}.

Принимая решение в отношении данного довода встречного иска суд учитывает, что между ООО ТСЖ Столица» и ОАО «Московская объединенная энергетическая компания» заключен договор теплоснабжения {Номер} от {Дата}, согласно условиям которого управляющая организация предоставляет коммунальную услугу по отоплению владельцам только жилых помещений.

Из представленных копий Актов приема-передачи тепловой энергии ОАО «МОЭК» за 2013г., 2014г., 2015г. видно, что расчет начислений и последующая корректировка произведена исходя из объема фактически потребленной тепловой энергии для нужд отопления, учет которой производится общедомовым прибором учета. Поскольку ОДПУ не учитывает раздельно потребление тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения, то фактический объем тепловой энергии для нужд отопления определен расчетным методом – из общего объема потребления тепловой энергии по показаниям ОДПУ вычтен объем, фактически затраченной на нужды горячего водоснабжения.

В начислениях по лицевому счету {Номер} ФИО2 в ноябре-декабре 2013г. учтены корректировки по отоплению за 2011-2012 г., в июне 2016 г. учтена корректировка по отоплению за 2015 г., в ноябре 2016 г. учтены корректировки по отоплению за 2013-2014 годы.

Порядок начисления платы по представленной ООО "ТСЖ Столица" формуле соответствует Приложению {Номер} Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением {Номер}.

Вместе с тем, расчет платы за отопление, произведенный самостоятельно ФИО2 не соответствует требованиям действующего законодательства поскольку ею использована неверная площадь дома.

Как следует из представленного истцом разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, многофункциональный жилой комплекс, состоит из: жилых корпусов со встроенными нежилыми помещениями и офисного корпуса с подземной автостоянкой.

Площадь комплекса согласно кадастровому паспорту составляет (Данные деперсонифицированы) кв.м. При этом ООО «ТСЖ Столица» является управляющей организацией только МКД, общей площадью (Данные деперсонифицированы). согласно данным технического паспорта, из которых (Данные деперсонифицированы) – жилые помещения, (Данные деперсонифицированы). – нежилые помещения, что не учтено при расчете платы ФИО2

Также в судебном заседании не оспаривалось, что в своем расчете ответчик не учла показатели фактического потребления тепловой энергии для нужд отопления за вычетом ГВС, в том числе в весенние, летние и осенние месяцы, когда тепловая энергия поставлялась только для нужд горячего водоснабжения.

Таким образом, отсутствуют основания для признания расчета ФИО2 по корректировке отопления верным и удовлетворения встречных требований в данной части.

Так же ФИО2 оспаривается начисление платы на содержание и ремонт общего имущества в части расходов на управление, домофон и антенну, переплату за которые истец по встречному иску просит взыскать.

Приказом Минрегиона РФ от 19.09.2011г. {Номер} и Приказом Минстроя России от 29.12.2014г. {Номер}/пр «Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг и методических рекомендаций по ее заполнению» в квитанциях на оплату предусмотрено перечисление видов услуг со содержанию и ремонту жилого помещения.

В соответствии с п.17 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006г. {Номер} «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.

В представленных сметах на содержание и ремонт помещения МКД, утвержденных Протоколами от {Дата}, {Дата}, {Дата}, стоимость услуги по управлению выделена отдельной строкой.

Как видно из материалов дела, по договору {Номер} от {Дата}, заключенному между ООО «ТСЖ Столица» и ЗАО «Фирма «ТЕЛ», были установлены системы видеодомофонной связи и контроля доступа. Обслуживание указанных систем также осуществляется ЗАО «Фирма «ТЕЛ».

Постановлением Правительства Москвы от 12.10.2010г. {Номер}-пп «О ценах на услуги по техническому обслуживанию запирающих устройств, установленных в подъездах жилых домов» установлена стоимость технического обслуживания домофонного устройства в размере (Данные деперсонифицированы) в месяц.

Подтверждений того, что собственниками МКД система контроля доступа (домофон) включена в состав общего имущества не имеется, поэтому данная плата, норматив которой установлен Правительством Москвы обоснованно взимается отдельно от услуги по содержанию и ремонту.

В соответствии с положениями Федерального закона от 07.07.2003г. № 126-ФЗ «О связи» бесплатно осуществляется трансляция обязательных общедоступных телеканалов, перечень которых утвержден Указом Президента РФ от {Дата} {Номер}

Как следует из представленного в материалы дела заявления от {Дата} ФИО2 в период с {Дата} по {Дата} фактически пользуется услугами многоканального эфирного цифрового телевидения, услуги которого оказываются ЗАО «ТК ТЕЛ» на основании договора о сервисном обслуживании системы эфирного телевидения от {Дата} Данной организацией поставлялась трансляция телеканалов, в том числе не включенных в перечень обязаательных общедоступных телеканалов.

Поскольку собственник ФИО2, которой указанные услуги предоставлялись в спорный период от них не отказывалась, что ею не оспаривалось, платежи за пользование коллективной антенной внесены в квитанции по начислению коммунальных платежей обоснованно.

В отношении доводов о необоснованном начислении в период с {Дата} по {Дата} платы по услуге «благоустройство», суд принимает во внимание, что стоимость данной услуги в (Данные деперсонифицированы)/кв.м. в месяц, утверждена решениями общих собраний собственников помещений многоквартирного дома от {Дата} и от {Дата}, что подтверждается копиями указанных документов, представленных представителем истца. Довод ФИО2 о том, что цена услуги по благоустройству уже включена в стоимость работ и услуг по содержанию общего имущества является не состоятельным, поскольку решениями общих собраний собственников, на основании Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ {Номер} от {Дата}, ст. 162 ЖК РФ, утверждено дополнительное финансирование в целях улучшения благоустройства МКД и повышения комфорта проживания.

Таким образом, поскольку не представлено доказательств недействительности протоколов общих собраний {Дата} и от {Дата} услуга по благоустройству начисляется обоснованно.

В части доводов о завышенной плате по услуге "Освещение мест общего пользования" суд учитывает, что представленным в дело решением общего собрания собственников от {Дата}, которым утверждена ставка на содержание и ремонт. Освещение мест общего пользования в размере (Данные деперсонифицированы)/кв.м. включена в стоимость содержания и ремонта. {Дата}.

Поскольку п. 40 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за освещение мест общего пользования должен быть выделен из ставки за содержание и ремонт и вынесен отдельной строкой в квитанции, решениями общих собраний от {Дата}, {Дата} утверждена стоимость освещения мест общего пользования в размере (Данные деперсонифицированы)/кв.м. и ставки содержание в размере (Данные деперсонифицированы)/кв.м.

Как указывает представитель истца, цена в размере (Данные деперсонифицированы)/кв.м. установлена в соответствии с Методикой определения стоимости услуг по техническому обслуживанию дома для частных собственников жилых помещений, утвержденной Приказом Департамента инженерного обеспечения Правительства Москвы {Дата}. {Номер}, и в свою очередь включает в себя стоимость электроэнергии на ОДН в размере (Данные деперсонифицированы)/кв.м. и стоимость обслуживания внутридомового электрохозяйства в размере (Данные деперсонифицированы)/кв.м. Такой расчет применяется потому, что норматив на потребление э/энергии на ОДН в {Адрес} до настоящего времени не утвержден.

Суд принимает во внимание данные обстоятельства, тогда как довод ответчика о нормативе 7 кВтч/мес./чел. ничем не подтвержден и подлежит отклонению. В связи с этим, требования ФИО2 о возложении обязанности сделать перерасчет за освещение мест общего пользования в удовлетворению не подлежат.

Согласно представленному ответчиком расчету задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с {Дата}г. по {Дата}г. размер задолженности составил (Данные деперсонифицированы). За период с {Дата} по {Дата} произведена корректировка по отоплению в размере (Данные деперсонифицированы) За период с {Дата} по {Дата} произведена корректировка по отоплению в размере (Данные деперсонифицированы) За период с {Дата} по {Дата} учена корректировка по отоплению в размере (Данные деперсонифицированы) В июне 2016 г. произведена корректировка в размере (Данные деперсонифицированы) Таким образом, сумма задолженности составляет (Данные деперсонифицированы)

Представленный истцом расчет судом проверен, является верным.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст.153 ЖК РФ на собственников жилых помещений в многоквартирном доме возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При выборе способа управления многоквартирным домом ТСЖ оплата данных услуг производится товариществу, которое, в свою очередь, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, и осуществляет надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома (ч.5, 6 ст.155 ЖК РФ).

В силу ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 1 и 4 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Анализируя и оценивая доводы сторон по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что уточненные требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требования встречного иска о взыскании переплаты по коммунальным платежам за отопление, домофон и антенну сделать перерасчет за освещение мест общего пользования не являются обоснованными.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований, дополнительные требования о взыскании неустойки и штрафа также удовлетворению не подлежат.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом объема удовлетворенных требований ООО "ТСЖ Столица", с ФИО2 подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска с учетом удовлетворенных требований в размере (Данные деперсонифицированы)

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ "░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░ ░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 12.12.2016 ░.