Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Чувашской Республики ………..., подсудимого ФИО1, защитника ФИО3, представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ г., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Батыревского районного суда уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Чувашской Республики, временно не работающего, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, невоеннообязанного, ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 будучи неоднократно судимым, в последний раз ДД.ММ.ГГГГ Батыревским районным судом Чувашской Республики по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, из этого должных выводов для себя не сделал, на путь исправления и перевоспитания не встал, во время отбывания условного наказания вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Около 20 часом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью хищения чужого имущества подошел к дому ФИО4, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Затем ФИО1, воспользовавшись тем, что окно спальной комнаты со стороны огорода открыто и за ним никто не наблюдает, незаконно проник в жилой дом последней через вышеуказанный оконный проем, где осуществляя свои преступные намерения прошел в зал, откуда из корыстных побуждений тайно похитил моторную бензопилу марки «<данные изъяты>» стоимостью 7 690 рублей, а затем покинул место совершения преступления. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 7 690 рублей.
Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
Опрошенный судьей подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При этом судья удостоверяется в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО4 согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Препятствий для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства суд не усматривает, поскольку соблюдены все условия постановления приговора в указанном порядке.
Изучив материалы уголовного дела, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает необходимым постановить обвинительный приговор.
Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в тайном хищении из жилого дома ФИО4, принадлежащую последней моторную бензопилу марки «<данные изъяты>», стоимостью 7690 рублей и его действия квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, наличие всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Обстоятельства, смягчающие наказание не имеются. По месту жительства виновный характеризуется посредственно.
Отягчающее обстоятельство по делу – рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам ее совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Батыревского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.
В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ко вновь назначенному, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: светлая дактилоскопическая пленка со следами обуви размером 82 x 90 мм при уголовном деле №№; моторную бензопилу марки «<данные изъяты>» с заводским номером «№», товарный чек на бензопилу «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и гарантийный талон для покупателя бензопилы «<данные изъяты>» с № от ДД.ММ.ГГГГ оставить по принадлежности ФИО5
Меру пресечения в отношении ФИО1 - содержание под стражей оставить без изменения.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня заключения под стражу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ, но может быть обжалован по другим основаниям в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Шайдуллина А.Х.
Копия верна:
Судья А.Х. Шайдуллина