Решение по делу № 5-39/2018 от 28.11.2018

материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Тымовское                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> «а»

        Судья Тымовского районного суда <адрес> Заборская Анастасия Геннадьевна, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> ранее к административной ответственности по главе 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекавшейся,

        У С Т А Н О В И Л :

        Михайлова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов, находясь в районе <адрес> <адрес>, нанесла один удар ногой в область живота несовершеннолетнему ФИО3, от чего последний испытал физическую боль.

        В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайлова Н.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что она намеревалась ударить несовершеннолетнего ФИО3 ногой, однако удар пришелся по куртке, при этом физическую боль несовершеннолетний не испытал. Событие вменяемого ей административного правонарушения имело место примерно в 18.30 часов в районе <адрес> <адрес>.

        Несовершеннолетний ФИО3 в судебном заседании в присутствии законного представителя ФИО4 пояснил, что около 19.00 часов он с друзьями гулял по ул. <адрес>. Навстречу им шел ФИО9, который, приблизившись к нему, замахнулся палкой. Сначала он хотел ударить ФИО10, но не стал, так как тот значительно младше его по возрасту. После к нему подошла Михайлова Н.В. и ударила его ногой в грудь, отчего ему стало трудно дышать, и он упал.

        Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайловой Н.В., пояснения несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, данные в присутствии законного представителя, исследовав материалы, представленные с протоколом, прихожу к следующему.

        В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

        Факт совершения Михайловой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по факту нанесения Михайловой Н.В. побоев ФИО3 (л.д. 2); рапортом на имя Врио начальника ОМВД России по Тымовскому городскому округу (л.д. 5), заявлением и объяснениями ФИО5 (л.д. 6, 8), объяснениями несовершеннолетнего свидетеля ФИО6 (л.д. 9), объяснениями несовершеннолетнего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29) о причинении ему побоев ФИО2; письменным объяснением Михайловой Н.В., не отрицавшей факт нанесения потерпевшему ФИО3 удара ногой в область груди (л.д. 10, 30); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у несовершеннолетнего ФИО3 при визуальном осмотре не установлено телесных повреждений, при этом отмечено, что удар твердым тупым предметом в область живота может не сопровождаться морфологическими признаками повреждения (л.д. 13-14).

        Указанные доказательства отражают обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела об административном правонарушении, нарушений закона при их получении не установлено, в связи с чем судья признает их допустимыми достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения дела по существу. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Неверно указанное в процессуальных документах место и время совершения административного правонарушения не влечет признание их недопустимыми доказательствами, поскольку указанные обстоятельства существенным недостатком протокола не являются. Отмеченные недостатки устранены в ходе судебного разбирательства.

        На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях Михайловой Н.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        При назначении административного наказания судья в соответствии с положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Михайловой Н.В. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

        Обстоятельством, смягчающим Михайловой Н.В. административную ответственность, в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наличие у нее на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения положений, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не установил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и обстоятельства административного правонарушения, совершенного в отношении несовершеннолетнего, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а равно отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости применения к Михайловой Н.В. наказания в виде административного штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    П О С Т А Н О В И Л :

    Михайлову Наталью Валерьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет 40№, УФК по <адрес> (ОМВД России по Тымовскому городскому округу), ИНН №, КПП №, ОКТМО № в ГР КЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, КБК 18№, УИН 1№.

    Разъяснить Михайловой Е.А., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в настоящем постановлении, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом – исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Разъяснить Михайловой Е.А., что в соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

    При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

    Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья                                А.Г. Заборская