Решение по делу № 10-1/2016 (10-43/2015;) от 25.12.2015

мировой судья Мосунова Е.В. Дело № 10-1/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт 13 января 2016 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Печинина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой А.В.,

с участием: государственного обвинителя Семенова С.Ю.,

защитников - адвокатов Туркина С.А., Полежаева А.В. /ордеры в материалах дела/,

осужденного Федорова В.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Федорова В.В. на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 25.11.2015, которым процессуальные издержки в размере <данные изъяты> взысканы с осужденного

Федорова В.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 05.11.2015 Федоров В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 Уголовного кодекса России /далее УК РФ/.

При рассмотрении указанного уголовного дела в суде защиту осужденного Федорова В.В. по назначению, в соответствии со ст. 50 Уголовно-процессуального кодекса России /далее УПК РФ/, в течение пяти дней осуществлял адвокат Полежаев А.В.

Постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 25.11.2015 процессуальные издержки в размере <данные изъяты> за участие адвоката Полежаева А.В. взысканы с осужденного Федорова В.В.

Федоров В.В. с постановлением мирового судьи не согласился, принес апелляционную жалобу, в которой указал, что у него было заключено соглашение с адвокатом Туркиным С.А., а от услуг адвоката Полежаева А.В. он отказался, в связи с чем, процессуальные издержки должны быть взысканы с государства. По этим основаниям Федоров В.В. просит постановление отменить.

В судебном заседании осужденный доводы апелляционной жалобы поддержал.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы – не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, выплачиваемые адвокату суммы за оказание юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые подлежат взысканию с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При принятии решения о взыскании процессуальных издержек с осужденного, с него не взыскиваются суммы, выплаченные защитнику в случаях, если лицо заявило об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению

Как следует из материалов дела, защиту интересов Федорова В.В. в суде по соглашению осуществляли адвокат Туркин С.А. и Садиков А.Р. В последующем, в связи с неявкой адвокатов по соглашению, Федорову В.В. был назначен дежурный адвокат Полежаев А.В., от услуг которого Федоров В.В. не отказывался, в том числе и при последующем рассмотрении уголовного дела с участием адвокатов по соглашению.

Мировым судьей при принятии решения учеты данные о личности Федорова В.В., его семейное и материальное положение и обоснованно не найдено оснований для полного либо частичного освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек.

По смыслу положений ст. 131 ч. 1 и ст. 132 ч.ч. 1, 2, 4, 6 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Учитывая данные о личности Федорова В.В., являющегося трудоспособным, имеющего место работы и стабильный доход, несмотря на наличие у него двоих малолетних детей, судом апелляционной инстанции не установлены имущественная несостоятельность осужденного и основания для освобождения его от уплаты процессуальных издержек.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения либо отмены обжалуемого постановления, не усматривается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 25.11.2015 в отношении Федорова В.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Федорова В.В. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Коми.

Судья А.Н. Печинин