Решение по делу № 2-1013/2015 ~ М-586/2015 от 25.02.2015

                                                            Р Е Ш Е Н И Е                        дело №2-1013/2015

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2015г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Савельевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Сучкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                         У С Т А Н О В И Л :

        ОАО «***» обратилось в суд с иском к Сучкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере *** руб. *** коп. и в возврат госпошлины - *** руб. *** коп., указывая, что <дата>. между ОАО «***» и Сучковым Д.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере *** руб. на срок по <дата>. с уплатой процентов в размере ***% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. При несвоевременном внесении платежа или уплате процентов заемщик обязался (п.3.3 кредитного договора) уплатить кредитору неустойку. Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. По кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата>. составляет *** руб. *** коп., в том числе: основной долг - *** руб. *** коп., неустойка - *** руб. *** коп., проценты просроченные - *** руб. *** коп. Требование истца о погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора оставлено ответчиком без удовлетворения. Данные обстоятельства существенно нарушают права и законные интересы банка как кредитора.

В судебное заседание представитель истца ОАО «***» не явился, о дне слушания дела извещен.

Ответчик иск признал.

Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.        

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата>. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банком заемщику был предоставлен «Доверительный кредит» в сумме *** рублей из расчета ***% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора.

Ответчиком условия кредитного договора в части внесения обязательных платежей исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом, из которого видно, что ответчик длительное время допускает просрочку внесения ежемесячных платежей и процентов.

Данное обстоятельство существенно нарушает права и законные интересы истца как кредитора.

При несвоевременном внесении платежа или уплате процентов заемщик обязался (п.3.3 кредитного договора) уплатить кредитору неустойку в размере *** процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата>. составляет *** руб. *** коп., в том числе: основной долг - *** руб. *** коп., неустойка - *** руб. *** коп., проценты просроченные - *** руб. *** коп.

Требование истца от <дата>. о погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора оставлено ответчиком без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму - *** руб. *** коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Расходы истца по уплате госпошлины составили *** руб. *** коп., что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, судья находит взыскать с Сучкова Д.В. в пользу ОАО «***» указанные расходы по уплате госпошлины.                            

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

                                                            Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «***» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>. ░ ░░░░░░░ *** ░░░. *** ░░░. ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - *** ░░░. *** ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░                                                                                               / ░░░░░░░░░░░░░ ░.░./

***

***

***

***