Решение по делу № 2-5360/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-5360/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2016 года      город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Актив» к Аникину ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском, просил взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в размере 63 460 рублей, неустойку в размере 8 666 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 364 рубля.

Заявленные требования истец обосновал тем, что 02.10.2014 года между ООО «Актив» и Аникиным ФИО5. был заключен договор о предоставлении микрозайма в размере 40 000 рублей на срок до 01.10.2015 года, определен график возврата суммы микрозайма и уплаты процентов на сумму микрозайма.

С 09.10.2014г. по 05.02.2015г. платежи от ответчика поступали, однако с 05.02.2015г. по настоящее время платежей не было. Задолженность Аникина ФИО6. составляет 63 460 рублей.

Согласно пункту 12 Правил предоставления микрозаймов ООО «Актив», в случае нарушения клиентом установленных сроков уплаты платежей Общество вправе потребовать от клиента уплаты неустойки в размере 20 % от неуплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки. Сумма неустойки составляет 8 666 рублей 26 копеек.

ООО «Актив» обратилось к Аникину ФИО7. с досудебной претензией, в которой ответчику было рекомендовано оплатить образовавшуюся задолженность в указанные сроки. Однако все попытки досудебного решения данного вопроса ни к чему не привели.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Аникин ФИО8. в судебное заседание не явился, уведомление возвращено по истечении срока хранения. Поскольку корреспонденция направлена ответчику по адресу её известного места жительства, о перемене адреса в период действия договора займа ответчик истцу не сообщал, то, руководствуясь статьей 117 Гражданского процессуального кодекса, суд признал надлежащим уведомление ответчика и с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 02.10.2014 года Аникин ФИО9. обратился в ООО «Актив» с заявлением-офертой о заключении договора микрозайма. ООО «Актив» акцептировало данную оферту путем выдачи ответчику суммы займа в размере 40 000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера от 02.10.2014г.

В соответствии с пунктом 8 Правил предоставления микрозайма ООО «Актив», являющихся неотъемлемой частью договора займа, возврат суммы микрозайма и начисленных процентов должен производиться в соответствии с Графиком платежей.

Из представленного истцом отчета по платежам следует, что после 05.02.2015г. платежей от ответчика по договору микрозайма не поступало, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов в размере 63 460 рублей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла названных норм закона применительно к обстоятельствам данного дела, бремя доказывания факта возврата полученной суммы займа, возлагается на заемщика (ответчика по делу). Ответчиком Аникиным А.Н. не представлено никаких допустимых доказательств выполнения ею обязательств по возврату долга и уплате процентов.

В силу пункта 12 Правил предоставления микрозаймов ООО «Актив», в случае нарушения клиентом установленных сроков уплаты платежей Общество вправе потребовать от клиента уплаты неустойки в размере 10 % от неуплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки составляет 8666 рублей 26 копеек.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2 364 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░: 63 460 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 8 666 ░░░░░░ 26 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2 364 ░░░░░, ░ ░░░░░ 74 490 ░░░░░░ 26 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-5360/2016 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.