П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при участии лица, совершившего правонарушение - <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>, 49,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 12 часов 00 минут <ФИО3>, находясь во дворе своего дома, расположенного по адресу: с. <АДРЕС> района РБ. ул. <АДРЕС>, 49, без назначения врача, потребил наркотическое средство каннабисной группы со смесью табака, путем курения. Тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, действительно употреблял наркотическое средство <ДАТА3>.
Суд, выслушав <ФИО3>, исследовав протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1> приходит к следующему:
Факт потребления Радневым наркотического средства без назначения врача подтверждается актом освидетельствования от <ДАТА1> о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которому акт медицинского освидетельствование тест на наркотическое вещество показал положительный результат и установлен факт потребления наркотического средства.
Как следует из протокола об административном правонарушении и объяснений <ФИО3> в ходе судебного разбирательства, последний факт потребления наркотического средства не отрицает.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. потребление наркотических средств без назначения врача, что нашла свое подтверждение в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение и семейное положение, полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом, не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: ГРКЦ НБ РБ Банка России гор. Улан-Удэ, УФК МФ РФ по РБ (ОМВД России по <АДРЕС> району РБ), БИК <НОМЕР>, р/с банка 40101810600000010002, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 81221501000.
Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 30-дневный срок и представления копии документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа либо административный ареста на срок до 15 суток.
Копию постановления направить в ОМВД России по <АДРЕС> району РБ и вручить правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> района РБ.
Мировой судья <ФИО1>