Решение по делу № 2-2064/2018 ~ М-1473/2018 от 19.03.2018

Дело №2-2064/2-2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2018 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,

при секретаре Сухих И.С.,

с участием ответчиков Алькова В.В., Альковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Индивидуальному предпринимателю Алькову Валерию Витальевичу, Альковой Тамаре Ивановне, ООО «Техника и Сервис» о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к Индивидуальному предпринимателю Алькову Валерию Витальевичу, Альковой Тамаре Ивановне, ООО «Техника и Сервис» с иском, в котором просит взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Алькова Валерия Витальевича, Альковой Тамары Ивановны, общества с ограниченной ответственностью «Техника и Сервис» в пользу Банк ВТБ (ПАО) образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в сумме 353 671 рубль 02 копейки, из них:

остаток ссудной задолженности - 312 539 рублей 29 копеек,

задолженность по плановым процентам - 35 199 рублей 52 копейки,

задолженность по пени - 3 252 рубля 97 копеек,

задолженность по пени ПД - 2 679 рублей 24 копейки;

задолженность по кредитному договору в сумме 3 594 518 рублей 42 копейки, из них:

остаток ссудной задолженности - 3 178 149 рублей 96 копеек,

задолженность по плановым процентам - 354 949 рублей 41 копейка,

задолженность по пени - 32 802 рубля 74 копейки,

задолженность по пени ПД - 28 616 рублей 31 копейка;

задолженность по кредитному договору в сумме 1 500 459 рублей 66 копеек, из них:

остаток ссудной задолженности - 1 327 380 рублей 40 копеек,

задолженность по плановым процентам - 147 765 рублей 81 копейка,

задолженность по пени - 13 593 рубля 91 копейка,

задолженность по пени ПД - 11 719 рублей 54 копейки;

задолженность по кредитному договору в сумме 694 908 рублей 47 копеек, из них:

остаток ссудной задолженности - 619 240 рублей 88 копеек,

задолженность по плановым процентам - 65 357 рублей 44 копейки,

задолженность по пени - 5 629 рублей 16 копеек,

задолженность по пени ПД - 4 680 рублей 99 копеек;

задолженность по кредитному договору в сумме 2 804 753 рубля 72 копейки, из них:

остаток ссудной задолженности - 2 467 862 рубля 58 копеек,

задолженность по плановым процентам - 288 751 рубль 59 копеек,

задолженность по пени - 27 698 рублей 79 копеек,

задолженность по пени ПД - 20 440 рублей 76 копеек.

Также просит обратить взыскание на предметы залога:

помещение III в здании литер А, с кадастровым номером по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 2 517 559 рублей 20 копеек без НДС;

здание, кадастровый , по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 4 711 236 рублей 80 копеек с учетом НДС;

здание, кадастровый , по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 223 228 рублей 80 копеек с учетом НДС;

право аренды земельного участка, кадастровый , по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 1 284 694 рубля.

Также просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме 52 941 рубль 56 копеек.

В обоснование заявленного требования в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и индивидуальным предпринимателем Альковым Валерием Витальевичем было заключено кредитное соглашение -, согласно которому кредитор предоставляет заёмщику кредитную линию в сумме 12 200 000 рублей на срок 84 месяца со ставкой 14,6 % годовых (пункты 1.2. -1.5. Кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены:

- договор об Ипотеке с Альковым Валерием Витальевичем, Альковой Тамарой Ивановной;

- договор об Ипотеке с Альковым Валерием Витальевичем, Альковой Тамарой Ивановной;

-    договор поручительства с Альковой Тамарой Ивановной;

-    договор поручительства с обществом с ограниченной ответственностью «Техника и Сервис».

Истец указал, что денежные средства были предоставлены 5 траншами, о чем свидетельствуют мемориальные ордеры, выписка по счету.

В иске также указано, что в соответствии с разделом 2 приложения 1 к Кредитному договору платежи по кредиту и процентам должны осуществляться ежемесячно.

Истец также указал, что в силу с п. 1.13. Кредитного договора при возникновении просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,08 процента за каждый день просрочки.

В иске указано, что в соответствии с п. 4.6. Приложения к Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать выполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору досрочно в случае если заемщик просрочит любой из причитающихся платежей по кредитному договору, будет полностью или частично утрачено обеспечение по кредитному договору.

Также в иске указано, что согласно п. 1.2. Договоров поручительства поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Как указал истец, что согласно Договору об Ипотеке Альков Валерий Витальевич, Алькова Тамара Ивановна передает истцу в залог:

- помещение III в здании литер А, с кадастровым номером по адресу: <адрес>,

а также согласно договору об Ипотеке Альков Валерий Витальевич, Алькова Тамара Ивановна передает Истцу в залог:

- здание, кадастровый , по адресу: <адрес>;

- здание, кадастровый , по адресу: <адрес>;

- право аренды земельного участка, кадастровый , по адресу: <адрес>.

Истец также указал, что пунктом 3.1. договоров об ипотеке предусмотрено право истца обратить взыскание на предмет ипотеки в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора.

Как указал истец, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по уплате кредита, процентов, пени, в связи с чем в адрес ответчиков были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени. Однако в указанный в данных требованиях срок Заёмщиком и Поручителем обязательства исполнены не были.

Также истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Иск содержит ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца.

В подтверждение обоснованности заявленного требования к иску приложены: копия кредитного соглашения , копии договоров поручительства с Альковой Тамарой Ивановной и договор поручительства с обществом с ограниченной ответственностью «Техника и Сервис», копии договоров об ипотеке и с Альковым Валерием Витальевичем, Альковой Тамарой Ивановной, копия дополнительного соглашения к договору ипотеки , требования о досрочном погашении кредита, копии мемориальных ордеров, отчеты об определении рыночной стоимости заложенного имущества, выписка по счету, расчет задолженности по договору.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики Альков В.В., являющийся также представителем по статусу ООО «Техника и Сервис», ответчик Алькова Т.И. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили заявления о признании иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска ответчиком только в двух случаях: если признание иска противоречит закону или если оно нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия признания иска суд исходит из того, что данное признание иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) право на защиту своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия признания иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений признанием иска прав и законных интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами ответчика, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы. При таких обстоятельствах, оснований к непринятию признания иска у суда не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины. Таким образом, с ответчиком в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 52 951 рубль 56 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░ ░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 353 671 ░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 312 539 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 35 199 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – 3 252 ░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ – 2 679 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░ 3 594 518 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 3 178 149 ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 354 949 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – 32 802 ░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ – 28 616 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 500 459 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 1 327 380 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 147 765 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – 13 593 ░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ – 11 719 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░ 694 908 ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 619 240 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 65 357 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – 5 629 ░░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ – 4 680 ░░░░░░ 99 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░ 2 804 753 ░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 2 467 862 ░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 288 751 ░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – 27 698 ░░░░░░ 79 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ – 20 440 ░░░░░░ 76 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 52 941 ░░░░░ 56 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 948 311 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 29 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ III ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 517 559 ░░░░░░ 20 ░░░░░░ ░░░ ░░░;

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 711 236 ░░░░░░ 80 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░;

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 223 228 ░░░░░░ 80 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░;

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 284 694 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ , , , . ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

2-2064/2018 ~ М-1473/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
ИП Альков Валерий Витальевич
Алькова Тамара Ивановна
ООО "Техника и Сервис"
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Журавлева Лариса Кузьминична
19.03.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2018[И] Передача материалов судье
21.03.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2018[И] Судебное заседание
03.04.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2019[И] Дело оформлено
01.02.2019[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее