Решение по делу № 2-637/2015 от 27.02.2015

Дело 2-637/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2015 года                          г. Шатура Московской области                                      

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области к Лебедевой Т.С. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ответчику по следующим основаниям.

Лебедева Т.С. осуществляла деятельность индивидуального предпринимателя. Она была зарегистрирована ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя и обязана уплачивать страховые взносы. ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность индивидуального предпринимателя. Однако, указанную обязанность за 2010, 2011, 2012, 2013 года ответчик не исполнил. Сумма недоимки и пеней по страховым взносам за указанный период составляет 85510,98 рублей. Ответчику предъявлялись требования об уплате задолженности по страховым взносам, однако до настоящего времени они не исполнены. По указанным основаниям просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени за 2010-2013 г.г. в размере 85510,98 рублей.

Представитель истца ГУ-УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лебедева Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. С учетом ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года (далее - Закон) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования" контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели.

Согласно ст. 16 Закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Частью 1 ст. 18 Закона предусмотрено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном названным Законом.

Исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.

В соответствии с ч. 5 ст. 22 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляется пени (ч. 3 ст. 25 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009).

Таким образом, указанными нормами предусмотрены меры ответственности за ненадлежащее исполнение требований законодательства об уплате страховых взносов.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ответчик осуществлял деятельность индивидуального предпринимателя. С ДД.ММ.ГГГГ статус индивидуального предпринимателя утратил.

Материалами дела подтверждается, что истцом в адрес Лебедевой Т.С. были направлены:

- требование № об уплате недоимки по страховым взносам и пеней за 2010 год на общую сумму 13806,97 рублей в срок до 19.08.2014;

- требование № об уплате недоимки по страховым взносам и пеней за 2011 год на общую сумму 17354,11 рублей в срок до 19.08.2014;

- требование № об уплате недоимки по страховым взносам и пеней за 2012 год на общую сумму 21028,79 рублей в срок до 19.08.2014.

- требование № об уплате недоимки по страховым взносам и пеней за 2013 год на общую сумму 33321,11 рублей в срок до 19.08.2014.

В силу п. 7 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, требование об уплате недоимки, которое было направлено ответчику по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.

Из дела видно, что требование № направлялось в адрес ответчика - ДД.ММ.ГГГГ года; требование № - ДД.ММ.ГГГГ года; требование № - ДД.ММ.ГГГГ года; требование № - ДД.ММ.ГГГГ года;

Из материалов дела следует, что в установленный срок требования пенсионного органа ответчиком исполнены не были, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области направлено в суд исковое заявление о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что предусмотренная вышеназванными законоположениями процедура направления требования в адрес страхователя истцом соблюдена, исковое заявление в суд предъявлено в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, оснований для освобождения Лебедевой Т.С. от уплаты таких взносов не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного пенсионным органом требования.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку на основании п. 19 ч. 1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать с Лебедевой Т.С. пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда России № 32 по г. Москве и Московской области недоимку и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2010 - 2013 года в сумме 85510 (восемьдесят пять тысяч пятьсот десять) рублей 98 копеек, в том числе: недоимка на страховую часть трудовой пенсии - 62821 (шестьдесят две тысячи восемьсот двадцать один) рубль 94 копейки, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 7410 (семь тысяч четыреста десять) рублей 47 копеек, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 2078 (две тысячи семьдесят восемь) рублей 40 копеек; пени на страховую часть трудовой пенсии - 11321 (одиннадцать тысяч триста двадцать один) рубль 56 копеек, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1439 (одна тысяча четыреста тридцать девять) рублей 04 копейки, пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 439 (четыреста тридцать девять) рублей 57 копеек.

Взыскать с Лебедевой Т.С. госпошлину в доход бюджета Шатурского муниципального района Московской области в размере 2765 (две тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья                                Ю.С. Давыдова