Решение по делу № 2-998/2010 ~ М-1141/2010 от 29.09.2010

Дело № 2-998

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2010 года г.Архангельск

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Кривуля О.Г.,

при секретаре Автаевой Д.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело № 2-998 по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ольховской С.В. о взыскании задолженности по кредиту.

установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Ольховской С.В. о взыскании задолженности по кредиту.

Свои требования мотивировал тем, что ****2007 года между ОАО «АЛЬФ-БАНК» (далее – Банк) и Ольховской было заключёно Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Сумма кредитования составила ***** рублей, проценты за пользование кредитом – *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 30-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

Ольховская С.В. принятые на себя обязательства не исполнила, в связи с чем Банк обратился с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (телефонограмма).

Ответчица Ольховская С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещена надлежащим образом, также просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

Суд определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истец указал адрес ответчицы – г.Архангельск, настаивает на рассмотрении дела по месту жительства ответчицы.

Определением Октябрьского районного суда г.Архангельска гражданское дело по данному иску передано по подсудности в Соломбальский районный суд г.Архангельска (л.д. 40), поскольку ответчица зарегистрирована на территории Соломбальского района г.Архангельска. Исковое заявление было принято к производству Соломбальским районный судом г.Архангельска.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Указанное подтверждается позицией судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в определениях Верховного Седа РФ от 22.09.2009г. N 51-B09-11, от 20.10.2009г. N 9-B09-18.

В анкете-заявлении на получение кредита ответчица предложила истцу заключить с ней соглашение о кредитовании на условиях, изложенных в общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в редакции, действующей на момент заполнения указанной анкеты. Ольховская С.В. подтвердила, что ознакомлена с общими условиями кредитования, полностью с ними согласна и обязуется их выполнять, о чём имеется её подпись в анкете-заявлении (л.д. 14).

Согласно п. 10.1 Общих условий предоставления кредита физическим лицам Потребительской карты любые вопросы, разногласия или требования, возникающие из соглашения о Потребительской карте или в связи с ним, подлежат урегулированию между сторонами путём переговоров. При отсутствии согласия, спор между сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде г.Москвы. Место нахождения ОАО «АЛЬФА-БАНК» определено в Общих условиях предоставления кредита физическим лицам Потребительской карты по адресу: г.Москва, ул.Каланчевская, д. 27.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора, в том числе и для данного дела.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст.32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.

Кроме того, соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Таким образом, рассмотрение дела судом в соответствии с соглашением об изменении территориальной подсудности не является нарушением конституционного права ответчицы на рассмотрение её дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Указанное подтверждается позицией Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в письме от 20.07.2009г. N8/общ-1936, где указано, что если между гражданином и кредитной организацией было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договоров займа, то иск кредитной организации к гражданину о погашении задолженности по предоставленным кредитам, согласно ст. 32 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом, определенным условием заключенного между ними соглашением.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ольховской С.В. о взыскании задолженности по кредиту неподсудно Соломбальскому районному суду г.Архангельска, а подлежит рассмотрению Мещанским районным судом г.Москвы.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-998 по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ольховской С.В. о взыскании задолженности по кредиту передать на рассмотрение в Мещанский районный суд г.Москвы.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд путём подачи её через Соломбальский районный суд г.Архангельска.

Судья О.Г. Кривуля