Решение по делу № 1-53/2011 от 16.08.2011

Решение по уголовному делу

     Дело  1-53/11       

            П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

16 августа 2011 года                                                                    город Ухта Республика Коми

Суд в составе мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В.при секретаре Кузнецовой В.А.,

с участием государственного обвинителя Быстрякова Д.А.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Чашина О.Н.,

защитника адвоката Дмитриченко В.С., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

Чашина О.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ,

установил:

Чашин О.Н.  причинял физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>, Чашин О.Н., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношении к <ФИО1>, умышленно с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес один удар кулаком в область лица <ФИО1>, от чего последняя испытала сильную физическую боль и упала на пол. Чашин О.Н.,  продолжая свои противоправные действия, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, подошел к <ФИО1> и нанес один удар ногой в область правой руки, два удара ногой в область тела <ФИО1> В результате противоправных действий Чашина О.Н. потерпевшей <ФИО1> были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, правом плече, в проекции крыла правой подвздошной кости, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> не причинили вреда здоровью.

Он же,  Чашин О.Н., <ДАТА5>, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с <ФИО1>,  действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, стал с силой хватать потерпевшую за руки и сжимать пальцы своих рук на её руках, причиняя последней сильную физическую боль и страдания. <ФИО1> вырвалась из рук Чашина О.Н. и вызвала сотрудников милиции, после чего последний прекратил свои противоправные действия. В результате противоправных действий Чашина О.Н. потерпевшей <ФИО1> были причинены физическая боль, страдания и телесные повреждения в виде кровоподтеков на руках, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> не причинили вреда здоровью.

Он же,  Чашин О.Н., <ДАТА6>, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с <ФИО1>,  действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждения, схватил последнюю за руки и стал с силой сжимать пальцы своих рук, причиняя последней сильную физическую боль. После чего с целью причинения физической боли и телесных повреждений оттолкнул <ФИО1>, от чего последняя упала на диван. Продолжая свой преступный умысел, Чашин О.Н. наклонился к ней и умышлено нанес один удар кулаком в область лица, от чего потерпевшая испытала сильную физическую боль. После чего Чашин О.Н. прекратил свои противоправные действия. В результате противоправных действий Чашина О.Н. потерпевшей <ФИО1> были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, кровоподтеков на левой руке, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> не причинили вреда здоровью.

 Он же,  Чашин О.Н., <ДАТА7>, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>,  действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес один удар кулаком в область лица, причиняя последней сильную физическую боль и телесные повреждения. <ФИО1> стала прикрывать лицо руками и отворачиваться от Чашина О.Н., последний в свою очередь с целью причинения телесных повреждений и физической боли <ФИО1> с силой толкнул её в спину.  От данного толчка <ФИО1> отлетела в сторону и ударилась головой о входную дверь. После чего Чашин О.Н., в продолжении своего преступного умысла, нанес не менее двух ударов ногами в область спины и крестца <ФИО1> После чего <ФИО1> выбежала с квартиры и Чашин О.Н. прекратил свои противоправные действия. В результате противоправных действий Чашина О.Н. потерпевшей <ФИО1> были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеки на лице, по кровоподтеку на задней поверхности грудной клетки в крестцовой области, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Чашин О.Н.  полностью  признал себя виновным  в предъявленном ему обвинении и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации со своим защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель, потерпевшая <ФИО1>   не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства  судом не установлено.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.  

Суд квалифицирует  действия Чашина О.Н. по ст. 117 ч.1   УК РФ как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и  иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. ст. 111 и 112 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  преступления, относящегося  к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ходатайство потерпевшей, просившей строго не наказывать Чашина О.Н., его признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чашину О.Н., суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим  наказание подсудимому, суд признает  <ОБЕЗЛИЧИНО>. 

Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, восстановлению социальной справедливости, и предупреждения совершения новых преступлений наказание Чашину О.Н. должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом с учетом личности подсудимого,  его отношения к содеянному, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и применяет при назначении наказания ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 117 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Чашин О.Н. под стражей не содержался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310,  316 УПК РФ, суд

приговорил:

 Признать Чашина О.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117  УК РФ  и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок  8  /восемь/ месяцев.

 На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чашину О.Н. наказание считать условным с испытательным сроком  1 /один/ год.

На период испытательного срока возложить на Чашина О.Н. исполнение следующих обязанностей: неменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган согласно установленным дням, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении Чашина О.Н. на апелляционный период оставить прежней, в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участи  защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе (представлению) другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы или представления. 

Приговор не может быть обжалован по основанию, изложенному в п. 1 ч. 1 ст. 379  УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам  уголовного дела, установленного судом первой инстанции).

Мировой судья                                                                                     Е.В. Аксютко