№ 5-48/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 января 2015 г. г.Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Рожковой Т.И.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Прокопьева В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Прокопьева В.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Прокопьев В.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут Прокопьев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на проходной ОАО «<данные изъяты>» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, устроил скандал с вахтером, при этом громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, буйно, размахивал руками, провоцировал проходивших граждан на скандал, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что в связи с употреблением спиртных напитков он не помнит, что с ним происходило ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 10 минут и не знает, совершал ли он указанное административное правонарушение.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
Совершение Прокопьевым В.В. мелкого хулиганства подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ФИО2, ФИО3, объяснением ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 10 минут Прокопьев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на проходной ОАО «Текстильмаш» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, устроил скандал, вел себя агрессивно и буйно, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Исследовав материалы дела, суд считает доказанной вину Прокопьева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.
Обстоятельств, исключающих ответственность Прокопьева В.В. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.
При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Прокопьева В.В., не имеется.
Согласно представленным сведениям Прокопьев В.В. ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф не уплачен.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Прокопьева В.В., суд признает в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, данные о личности Прокопьева В.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Оснований, препятствующих назначению административного ареста в отношении Прокопьева В.В., не имеется.
Руководствуясь статьями 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Прокопьева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на срок 5 (пять) суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.И. Рожкова