Решение по делу № 1-37/2011 от 29.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-37/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                   о прекращении уголовного дела

город Усинск                                                                                              29 апреля 2011 года

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Подоляк Л.А.,

с участием: государственного обвинителя Козак Г.А.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Тютюн А.В.,

защитника подсудимого - адвоката Алейченко Л.Н.,

при секретаре Лукьяновой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тютюн А.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>,  

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тютюн А.В. обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и угрозе убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> около 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, в <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Тютюн А.В.2, находясь в помещении диспетчерской, расположенной в <АДРЕС> по <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших к <ФИО1>, умышленно, причиняя физическую боль, один раз ударил ее в область левой щеки деревянным прикладом, находившегося при нем ружья, при этом <ФИО1>, испытала физическую боль.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли <ФИО1>, Тютюн А.В. не менее двух раз с силой толкнул <ФИО1> ладонью своей руки в область лба, а затем два раза ударил ее кулаком по голову в лобную область. От действий Тютюн А.В., <ФИО1> испытала сильную физическую боль.

Затем, продолжая свои противоправные действия, Тютюн А.В. умышленно, с целью причинения физической боли <ФИО1>, схватил ее за волосы, после чего не менее двух раз дернул ее из стороны в сторону, при этом <ФИО1> испытала сильную физическую боль.

Он же, <ДАТА3> около 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС>, находясь в помещении диспетчерской, расположенной в <АДРЕС> по <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших к <ФИО1>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, подошел к <ФИО1> и начал словесно высказывать в ее адрес угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, при этом, подкрепляя свои угрозы демонстрацией имеющегося при себе гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ-58, 16 калибра, ствол которого во время высказываемых угроз убийством и причинением тяжкого вреда здоровью направлял в сторону <ФИО1>

Подкрепляя, высказываемые в адрес <ФИО1> угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, Тютюн А.В., умышленно, причиняя физическую боль, один раз ударил ее в область левой щеки деревянным прикладом, находившегося при нем ружья, при этом <ФИО1> испытала физическую боль.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли <ФИО1>, Тютюн А.В. не менее двух раз с силой толкнул <ФИО1> ладонью своей руки в область лба, а затем два раза ударил ее кулаком по голове в лобную область. От действий Тютюн А.В. <ФИО1> испытала сильную физическую боль.

Затем продолжая свои противоправные действия, Тютюн А.В. умышленно, с целью причинения физической боли <ФИО1>, схватил ее за волосы, после чего не менее двух раз дернул ее из стороны в сторону, при этом <ФИО1> испытала сильную физическую боль.

  Угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, высказываемые Тютюн А.В. в адрес <ФИО1>, последняя восприняла реально, имея все основания опасаться за свою жизнь и здоровье, в связи с тем, что Тютюн А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен против нее, причинил ей физическую боль, а также имел при себе двуствольное охотничье ружье модели ИЖ-58, 16 калибра, которое демонстрировал и направлял в сторону <ФИО1>

В ходе судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела, в связи с примирением, при этом пояснила, что причиненный вред заглажен путем возмещения ущерба.

Подсудимый согласен на прекращение в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник и государственный обвинитель не возражают.                   

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, причиненный вред загладил, т.е. имеется вся совокупность оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить  уголовное  дело в  отношении Тютюн А.В.2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ,  за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тютюн А.В. отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: двуствольное гладкоствольное охотничье ружье модели «ИЖ-58» № С 2185, 16 калибра, находящееся на хранении в ОВД по гор.Усинску, направить в МВД РК для принятия решения в соответствии с ФЗ «Об оружии».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Усинский городской  суд Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                   Л.А. Подоляк