Ш Е Н И Е 2-5689/16
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павловой И.М.
при секретаре Дутовой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово
гражданское дело по иску ПАО «истец» в лице "наименование" к Козловцеву М.С. о взыскании задолженности по банковской карте,
У с т а н о в и л:
Истец предъявил выше названный иск к ответчику, указав, что ответчик имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по договору банковской карты №(эмиссионный контракт №) в размере 138056,47 руб., в том числе:
119494,57 руб. – просроченный основной долг;
14082,71 руб. – просроченные проценты;
4479,19 руб. – неустойка.
Так же просил взыскать государственную пошлину в размере 3961,13 руб.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Козловцев М.С. иск признал, указав в своем заявлении, что требования ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Козловцева М.С. в пользу ПАО «истец» в лице "наименование" задолженность по договору банковской карты №(эмиссионный контракт №) в размере 138056,47 руб., в том числе: 119494,57 руб. – просроченный основной долг;14082,71 руб. – просроченные проценты;4479,19 руб. – неустойку; расходы по госпошлине в сумме 3961,13 руб., а всего взыскать 142017,60 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.
С у д ь я: