Решение по делу № 5-385/2011 от 28.06.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-385/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

11 июля 2011 года                                                                    г.Емва Республика Коми

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми  Петрова М.В., (169 200, Республика Коми, г.Емва, ул.Дзержинского, 136 «а»), рассмотрев материал в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении гр-на Кленичева <ФИО1> по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ старшим  инспектором ОВД по Княжпогостскому району,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми  поступил административный материал в отношении Кленичева <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, имевшего место 16 июня 2011 года в 22 час. 30 мин., в лесном массиве <данные изъяты> Княжпогостского района Республика Коми.

По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении КН № 047538  от 16.06.2011 года.

Рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.

Как усматривается из материалов дела Кленичев С.В. заявил письменное ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, местом жительства Кленичева С.В., является: Республика Коми, <данные изъяты> район, <данные изъяты> Борисова, <данные изъяты>, что затруднит рассмотрение дела по месту нарушения им правонарушения, в связи с этим заявленное Кленичевым С.В. ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, на рассмотрение которого оно поступило.

В соответствии  с Законом РК № 35-РЗ от 08.06.2000 года Перечня судебных участков Республики Коми, <данные изъяты> значится в описании границ Слободского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара.Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, для рассмотрения по месту жительства Кленичева <ФИО1>, по адресу: Республика Коми, <данные изъяты> район, <данные изъяты> Борисова, <данные изъяты>, мировому судье Слободского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара (167 018, г.Сыктывкар,ул.Калинина, 13-Эжва).

Копию определения для сведения направить Кленичеву С.В., в ОВД по Княжпогостскому району (169200, Р.Коми, г.Емва. ул.Гущина,5).

Мировой судья                                                                                                М.В.Петрова