Решение по делу № АД-99/2016 от 28.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2016 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского гарнизонного военного суда Куркин ФИО (Амурская область, г. Благовещенск, ул. Красноармейская, 136/2), при секретаре судебного заседания Голощаповой О.С., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ПЛЕШКОВА ФИО1, <данные изъяты>

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, в районе <адрес> Плешков Д.А., являясь водителем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния.

Плешков Д.А., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, в письменном заявлении вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся и ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Помимо признания Плешковым Д.А. своей вины в совершении правонарушения, она полностью подтверждается представленными материалами.

Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ Плешков Д.А., при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица, отстранен от управления транспортным средством.

На бумажном носителе алкотектора имеется запись об отказе Плешкова Д.А. от прохождения теста.

Как усматривается из протокола , ДД.ММ.ГГГГ Плешков Д.А., при наличии признаков опьянения и отказа от освидетельствования на месте, направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут в районе <адрес> Плешков Д.А., являясь водителем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Указанные процессуальные действия проведены с использованием видеозаписи регистратора патрульного автомобиля, приобщенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в соответствии с протоколом транспортное средство Плешкова Д.А. задержано и помещено на специализированную стоянку.

Вышеуказанные обстоятельства совершения административного правонарушения также подтверждаются рапортами инспекторов ДПС ФИО2 и ФИО3

Порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения установлен соответствующими Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 и приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения». Каких-либо нарушений данного порядка в ходе рассмотрения дела не установлено.

Не нахожу и нарушений Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 2 марта 2009 года № 185, при составлении инспекторами ДПС административного материала в отношении Плешкова Д.А.

В соответствии с п. 2.3.2. ПДД водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Поскольку Плешков Д.А. ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах, являясь водителем автомобиля, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Плешкова Д.А. является его раскаяние в содеянном; ее отягчающим - повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих ответственность, нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПЛЕШКОВА ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счёт УФК по Амурской области (МО МВД России по Завитинскому району), <данные изъяты>

В течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу Плешкову Д.А. надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган внутренних дел по месту жительства, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Благовещенский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Подлинное за надлежащей подписью

Судья              А.В. Куркин

АД-99/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Плешков Денис Александрович
Суд
Благовещенский гарнизонный военный суд
Судья
Куркин Александр Вячеславович
Статьи

КоАП: ст. 12.26 ч.1

28.10.2016Передача дела судье
01.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
10.11.2016Рассмотрение дела по существу
10.11.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.12.2016Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
12.12.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
12.12.2016Обращено к исполнению
13.12.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.02.2017Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее