Решение по делу № 2-3376/2016 от 24.05.2016

Дело (номер обезличен)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Кстово

Нижегородской области

(дата обезличена).

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Савинова Н.Ю.,

при секретаре Тузкове Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Нижегородского ГОСБ к ООО «Транс Сервис». ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В Кстовский городской суд поступило исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Нижегородского ГОСБ к ООО «Транс Сервис», ФИО1 о досрочном взыскании солидарно долга по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 121290,37 рублей, расходов по оплате госпошлины 3625,81 рубль.

Определением Кстовского городского суда от (дата обезличена) заявление принято к производству.

В судебное заседание стороны не явились.

Исследовав материалы дела, суд установил, что в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установлено, что истцом было направлено исковое заявление по месту нахождения юридического лица :

(адрес обезличен)

Однако, направленное судом заказное письмо в адрес юридического лица с почтовым уведомлением по указанному адресу было возвращено в Кстовский городской суд без исполнения.

В кредитном договоре от (дата обезличена) указано местонахождение заемщика:

(адрес обезличен)

(адрес обезличен)

Соответчик ФИО1 проживает в г (адрес обезличен)

Следовательно, гражданское дело принято к производству Кстовским городским судом (адрес обезличен) с нарушением правил подсудности, о чем стало известно в ходе рассмотрения дела, поэтому оно подлежит передаче на рассмотрение по месту нахождения ответчиков в районный суд (адрес обезличен).

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░