Решение по делу № 2-2598/2018 ~ М-2123/2018 от 11.09.2018

Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Устинове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Дручкову Дмитрию Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СПАО «Ингосстрах» в лице своего представителя обратился в суд с иском к Дручкову Д.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, по следующим основаниям.

(дата обезличена) произошло ДТП с участием автомашины (данные обезличены) г.н. (номер обезличен), под управлением Дручкова Д.С. и автомашины (данные обезличены), г.н. (номер обезличен) под управлением ФИО4

В результате ДТП была повреждена автомашина (данные обезличены) г.н. (номер обезличен), владельцем которой является ФИО6

Согласно административному материалу, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем ФИО2, управлявшим автомашиной (данные обезличены), г.н. (номер обезличен)

СПАО "Ингосстрах" выплатило ФИО6 по данному страховому случаю возмещение в сумме 400 000 руб.

В соответствии с полисом ОСАГО (номер обезличен), водитель Дручков Д.С. на момент ДТП не относился к лицам, допущенным к управлению транспортным средством (данные обезличены), г.н. (номер обезличен)

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и в соответствии с приведенными нормами права, ответственность по возмещению ущерба в размере 400 000 рублей, причиненного СПАО «Ингосстрах», должна быть возложена на Дручкова Д.С.

СПАО "Ингосстрах" предложило ответчику добровольно возместить причиненный ущерб. Однако стороны не смогли решить вопрос в досудебном порядке.

В своем исковом заявлении представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса сумму в размере 400 000 руб., расходы по госпошлине в размере 7 200 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:…

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей…

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:…

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Судом установлено, что (дата обезличена) произошло ДТП с участием автомашины (данные обезличены) г.н. (номер обезличен), под управлением Дручкова Д.С. и автомашины (данные обезличены), г.н. (номер обезличен), под управлением ФИО4

В результате ДТП была повреждена автомашина (данные обезличены) г.н. (номер обезличен), владельцем которой является ФИО6

Согласно административному материалу, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем ФИО2, управлявшим автомашиной (данные обезличены), г.н. (номер обезличен)

СПАО "Ингосстрах" выплатило ФИО6 по данному страховому случаю возмещение в сумме 400 000 руб.

В соответствии с полисом ОСАГО (номер обезличен), водитель Дручков Д.С. на момент ДТП не относился к лицам, допущенным к управлению транспортным средством (данные обезличены), г.н. (номер обезличен)

Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению указанным транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально (л.д.6), то в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. №263, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

СПАО "Ингосстрах" предложило ответчику добровольно возместить причиненный ущерб. Однако стороны не смогли решить вопрос в досудебном порядке.

Таким образом, исковые требования СПАО "Ингосстрах" подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения (л.д.5) истцом была уплачена государственная пошлина от заявленной цены иска в размере 7 200 руб.

Указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Дручкову Дмитрию Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Дручкова Дмитрия Сергеевича в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходы по госпошлине в размере 7 200 руб., всего 407 200 (четыреста семь тысяч двести) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Выборнов Д.А.