Решение по делу № 2-3408/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-3408/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2015 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ивковой А.В.

при секретаре Жигар Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3408/2015 по иску ОАО «Газпром газораспределение Кострома» к Рябикову В.Л. о признании пристройки самовольной постройкой и ее сносе,             

установил:

ОАО «Газпром газораспределение Кострома» обратилось в суд с исковым заявлением к Рябикову В.Л. В обоснование исковых требований указали, что ответчик построил кирпичное строение капитального характера в <адрес> в охранной зоне подземного газопровода низкого давления, входящего в комплексную систему газоснабжения г. Костромы, принадлежащего ОАО «Газпром газораспределение Кострома». Нахождение строения в охранной зоне подземного газопровода низкого давления является нарушением действующих норм и правил охранных зон систем газоснабжения. Просят суд признать кирпичное строение (пристройку к дому) Рябикова В.Л., расположенное по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; обязать Рябикова В.Л. снести эту пристройку за счет собственных средств; возместить ОАО «Газпром газораспределение Кострома» уплаченную госпошлину.

В предварительное судебное заседание представитель истца ОАО «Газпром газораспределение Кострома» по доверенности Соколов К.П. представил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Рябиков В.Л. в предварительном судебном заседании не возражал против принятия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица Администрации г. Костромы в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от заявленных требований совершен представителем истца добровольно, правовые последствия указанного действия ему известны. Суд считает возможным принять отказ истца, в лице его представителя, от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. На основании изложенного, уплаченная ОАО «Газпром газораспределение Кострома» госпошлина в сумме ... рублей платежными поручениями № от <дата>, № от <дата>., подлежит возврату.Руководствуясь ст.39, ст.93, абз. 3 ст. 173, ст. 220,ст.221 ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судопределил: Отказ ОАО «Газпром газораспределение Кострома» от исковых требований к Рябикову В.Л. о признании пристройки самовольной постройкой и ее сносе принять и производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обязать налоговый орган по месту нахождения Свердловского районного суда города Костромы (город Кострома, ул. Долматова, 14) возвратить ОАО «Газпром газораспределение Кострома» (ИНН №), государственную пошлину в размере ... рублей, уплаченную платежными поручениями № от <дата>., № от <дата>. Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Ивкова