Решение по делу № 2-66/2019 ~ М-27/2019 от 08.02.2019

Дело № 2 -66/2019г.

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2019 г.                                               с. Парфеньево

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.

с участием прокурора Парфеньевского района Орлова И.В.

при секретаре      Кирилловой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании гражданское     дело по заявлению М. Г. А. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Нейским районным судом Костромской области рассматривается гражданское дело по заявлению М. Г. А. о признании безвестно отсутствующим М. В. В..

В ходе судебного заседания от заявителя М. Г. А. поступило письменное и устное ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица Ракчаева Н.А. с прекращением производства по делу согласна.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО1 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещалась надлежащим образом. Просила гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя органа опеки и попечительства.

Заслушав мнение прокурора Орлова И.В., суд приходит к следующему:

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ заявителя М. Г. А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо законных прав и интересов, суд принимает её отказ от заявления.

Последствия предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

Производство по делу подлежит прекращению.

В силу требований ст. 333. 40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:… прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Принимая во внимание, что производство по делу подлежит прекращению, уплаченная М. Г. А. государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░.-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░     ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300( ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░:                                            ░░░░░░░░ ░.░.