Решение по делу № 2-1368/2013 ~ М-941/2013 от 18.03.2013

Дело № 2-1368/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2013 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.

при секретаре Овсепян Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боевой И.И. к ОАО «С», Замятиной И.В., Боеву В.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону

установил:

Боева И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что zz.01.20zz года умер ее муж, Б.В.И., zz.07.19zz года рождения, уроженец г. В., проживавший по адресу: г. К., ул. М., x - x. При его жизни на его расчетном счете находились денежные вклады в ОАО «С». Кроме нее наследниками первой очереди по закону являются их дети: Замятина И.В., Боев В.В. После смерти мужа всё его имущество, предметы домашнего обихода перешли в её владение и она в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство. Замятина И.В. и Боев В.В. отказались от своей доли наследства на денежные вклады наследодателя в ее пользу. Когда она с дочерью и сыном обратилась к нотариусу Ринговской Е.В. для получения свидетельства о праве на наследство на денежные вклады по закону, ей было отказано по тем основаниям, что необходимо в судебном порядке признать на них право собственности. Как пояснила нотариус при заключении брака с наследодателем zz.04.19zz года в Л. районном бюро ЗАГС г. К. в свидетельстве о браке ее имя записано «Ит», фамилия присвоена Боева. В ее паспорте имя указано «И». В свидетельстве о браке стоит штамп о выдаче ей паспорта. Свидетельство о её рождении утеряно. Считает, что имеет право на x доли денежного вклада в порядке наследования по закону нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью, а также в соответствии со ст.1142 ГК РФ на x доли как наследник первой очереди, т.е. ее доля составляет x доли денежного вклада. Замятина И.В. и сын Боев В.В. отказались от своей доли наследства на денежные вклады также и от денежной компенсации по вкладам наследодателя в ее пользу.

Просит признать за ней, Боевой И.И., право собственности на денежные вклады и денежную компенсацию по вкладам, которые находились на расчетных счетах в ОАО «С», в порядке наследования по закону и были открыты на имя наследодателя Б.В.И., zz.07.19zz года рождения, умершего zz.01.20zz года в г. К.

Впоследствии истец уточнила исковые требования указав, что не была учтена, а соответственно, не указана в исковом заявлении x доля в праве собственности на трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: г. К., ул. М., д. x кв. x, которая принадлежит наследодателю на основании договора приватизации № x от zz.10.20zz года, заключенного с администрацией М. района г. К. и входит в наследственную массу. Право собственности наследодателя – Б.В.И. на указанную x долю в квартире подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии x от zz.01.20zz года.

Просит признать за ней, Боевой И.И., право собственности на денежные вклады и на денежную компенсацию по вкладам, которые находились на расчетных счетах в ОАО «С», в порядке наследования по закону и были открыты на имя наследодателя Б.В.И., zz.07.19zz года рождения, умершего zz.01.20zz года в К. Признать за ней, Боевой И.И., право собственности на x долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. К., ул. М., д. x, кв. x в порядке наследования по закону, принадлежащую на день смерти наследодателю Б.В.И., zz.07.19zz года рождения, умершего zz.01.20zz года в К.

Истец Боева И.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в свидетельстве о заключении брака с Боевым В.И. в ее имени была допущена описка вместо «И» записано «Ита», что препятствует выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону.

Ответчик Замятина И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца Б.В.И.

Ответчик Боев В.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. Ранее в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, пояснил, что отказался от наследства, оставшегося после отца Б.В.И. в пользу матери Боевой И.И.

Представитель ответчика ОАО «С» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, представлен отзыв, в котором указано, что со стороны Банка отсутствуют какие-либо нарушения при отказе исполнять обращения истца.

Третье лицо нотариус Ринговская Е.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 117 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что zz января 20zz года умер Б.В.И., zz.07.19zz года рождения, уроженец г. В., что подтверждается свидетельством о смерти x.

Из свидетельства о заключении брака x, следует, что с zz.04.19zz года Б.В.И., 19zzг.р., состоит в браке с Боевой (девичья фамилия А.) И.И., 19zzг.р., уроженкой г. П.

Брачные отношения между Б.В.И. и Боевой И.В. подтверждаются исследованными в судебном заседании документами, а именно: справкой ООО УК «М» от zz.03.zz., о том, что Б.В.И. с 19zz года по zz.01.20zz года проживал по адресу: г. К., ул. М., x-x, согласно копии лицевого счета и копии поквартирной карточки, по данному адресу также зарегистрированы истец (жена Боева В.И.) Боева И.И., Замятина И.В., ранее в квартире был зарегистрирован Боев В.В.

Из представленных документов, а именно: паспорта гражданина РФ серии x, пенсионного удостоверения № x, удостоверения № x, страхового свидетельства № x следует, что полное имя истицы Боева И.И., zz.06.19zzг.р., уроженка г. П.

Ответчики Замятина И.В. и Боев В.В. в судебном заседании подтвердили, что Б.В.И. и Боева И.И. являлись мужем и женой, являются их родителями.

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти Б.В.И. являются его жена Боева И.И., дети: Боев В.В., Замятина И.В. Других наследников не установлено.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Б.В.И. открылось наследство в виде денежных средств, внесенных во вклады ОАО «С», а также x доли в праве долевой собственности на кв. x дома x по ул. М. в г. К.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Истица Боева И.И., ответчики Боев В.В., Замятина И.В. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти Б.В.И.

Отказ от наследства также совершается путем подачи нотариусу заявления (ч. 1 ст. 1159 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

zz.05.20zz года Б.В.В. отказался от наследства по всем основаниям после смерти своего отца Боева В.И. в пользу супруги наследодателя Боевой И.И.

Ответчик Боев В.В. в судебном заседании не оспаривал факт написания такого заявления.

Как следует из материалов дела, на основании договора приватизации жилой площади от zz.10.20zz года трехкомнатная квартира x дома x по ул. М. в г. К., общей площадью x кв.м., жилой площадью x кв.м. была передана в общую долевую собственность Боевой И.И., Б.В.И., Замятиной И.В., Замятину А.С. в равных долях по x доли каждому.

Согласно положению ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Боева И.И. фактически приняла наследство, пользуясь долей наследодателя, проживая в данной квартире. Кроме того, Боева И. И. обратился к нотариусу с заявлением в установленный 6-ти месячный срок согласно ст. 1154 ГК РФ после смерти наследодателя.

Таким образом, принадлежавшая Б.В.И. x доля в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру перешла к его наследникам - супруге Б.И.И. в размере x доли, с учетом доли от которой отказался в её пользу сын Боев В.В. и дочери Замятиной И.В. - в размере x.

Учитывая вышеизложенное, Боевой И.И. в порядке наследования по закону после смерти Б.В.И. перешла x доля в праве долевой собственности на кв. x дома x по ул. М. в г. К. ( x: x=x; x/x+x=x).

По ст. 10 Кодекса законов о браке, семье и опеке, введенного в действие с 01.01.1927 года, имущество, нажитое супругами в течение брака, считается общим имуществом супругов.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что между супругами Боевыми отсутствует брачный договор или соглашение, определяющие их имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов вклады, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как следует из ст. 256 Гражданского кодекса РФ, право собственности супруга на долю в общем имуществе, приобретенном в период брака, возникает в силу прямого указания закона.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 Семейного кодекса РФ, статья 256 Гражданского кодекса РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

В силу ч. 2 ст. 254 Гражданского кодекса РФ и ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

Из сообщения ОАО «С» от zz.03.20zz следует, что в ОАО «С» на имя Боева В.И. были открыты счета: счет № 4, открыт zz.11.19zzг., остаток денежных средств на zz марта 20zz года составляет xx рублей; счет № 2, открыт zz.03.19zzг. остаток денежных средств на zz марта 20zz года xx рублей, счет № 8, открыт zz.05.20zzг., остаток денежных средств на zz марта 20zz года xx рубля. В отношении вышеуказанных вкладов завещательное распоряжение отсутствует, компенсации данные вклады не подлежат.

Учитывая, что данные счета были открыты Б.В.И. в период брака с Боевой И.И., данные вклады являются совместно нажитым имуществом супругов. С учетом изложенного, наследственная доля Боевой И.И. в отношении денежных вкладов, находящиеся на счетах, открытых на имя Б.В.И., составит x ( x + x).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за Боевой И.И., 28.06.1938 года рождения, право собственности на x доли кв. x дома x по ул. М. в г. К., общей площадью x кв.м., жилой площадью x кв.м., в порядке наследования по закону после смерти мужа Б.В.И., zz.07.19zz года рождения, умершего zz.01.20zz года.

Признать за Боевой И.И. право собственности в порядке наследования по закону на x доли на денежные средства, находящиеся в ОАО «С» на счетах № 4, открыт zz.11.19zzг.,; № 2, открыт zz.03.19zzг., № 8, открыт zz.05.20zzг., открытых на имя Б.В.И., zz.07.19zz года рождения, умершего zz.01.20zz года, с причитающимися процентами.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2013 года.

Судья: подпись Т.В. Нагаева

Решение вступило в законную силу 22.10.2013г., в апелляционном порядке не обжаловалось.

.