№2-469/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2016 года г. Закаменск
Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Вольная Е.Ю., при секретаре Бадмаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тогошеевой А.В., Санжиева С.Б., Тогошеевой Д.В., в лице Тогошеевой А.В., к Жаркову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Тогошеева А.В., Санжиев С.Б., Тогошеева Д.В., в лице законного представителя Тогошеевой А.В., обратились в суд с иском, просят признать ответчика Жаркова И.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
Истцы, ответчик не явились в суд дважды: ... и ..., о дне слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку от истцов не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка истцов имеет место без уважительных причин.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тогошеевой А.В., Санжиева С.Б., Тогошеевой Д.В., в лице Тогошеевой А.В., к Жаркову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам право вновь обратиться в суд с теми же требованиями.
Суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Ю.Вольная
Определение не вступило в законную силу