Решение по делу № 2-628/2015 от 12.12.2014

Дело № 2-628(1)/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2015 года      город Энгельс                     

    Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Швыдковой Л.Г.,

при секретаре Журавлевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Управления «Энгельсское отделение» Саратовского отделения № 8622 к Коломынцеву Н.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

установил:

    Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Управления «Энгельсское отделение» Саратовского отделения № 8622 (далее ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к Коломынцеву Н.Н., в котором просит взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № 21353 от 16 июля 2012 года в размере 510971 рубля 90 копеек, из которых 41053 рубля 77 копеек неустойка за просроченные проценты, 29867 рублей 82 копейки неустойка за просроченный основной долг, 70668 рублей 75 копеек просроченные проценты, 369158 рублей 38 копеек просроченный основной долг, 223 рубля 18 копеек проценты на просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8309 рублей 62 копеек, а всего 519281 (Пятьсот девятнадцать тысяч двести восемьдесят один) рубль 62 копейки. Свои требования мотивирует тем, что 16 июля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Коломынцевым Н.Н. заключен кредитный договор № 21353, в соответствии с которым последнему был выдан кредит на цели личного потребления в размере 412000 рублей на срок по 16 июля 2017 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,5% годовых. В соответствии с указанным кредитным договором ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа, следующего за платежным. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. По состоянию на 03 октября 2014 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № 21353 от 16 июля 2012 года составляет 510971 рубль 90 копеек, из которых 41053 рубля 77 копеек неустойка за просроченные проценты, 29867 рублей 82 копейки неустойка за просроченный основной долг, 70668 рублей 75 копеек просроченные проценты, 369158 рублей 38 копеек просроченный основной долг, 223 рубля 18 копеек проценты на просроченный основной долг. В связи с изложенными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.

Представитель истца по доверенности Маслова О.В. в судебном требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Коломынцев Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика Коломынцева Н.Н. в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 16 июля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Энгельсского отделения № 130 Сбербанка России (ОАО) и Коломынцевым Н.Н. заключен кредитный договор № 21353 на предоставление заемщику Коломынцеву Н.Н. кредита на цели личного потребления в размере 421000 рублей, под 20,5 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 8-10).

В соответствии с указанным кредитным договором ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа, следующего за платежным

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик систематически не исполняет свои обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что истец направлял ответчику требование от 18 июня 2014 за № 13-1919 года о досрочном погашении кредитной задолженности (л.д. 13, 14-15), однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Своих обязательств, предусмотренных заключенным кредитным договором, ответчик надлежащим образом не исполнял, систематически нарушая сроки внесения платежей.

Согласно представленному расчету сумма задолженности, по состоянию на 03 октября 2014 года, составляет 510971 рубль 90 копеек, из которых 41053 рубля 77 копеек неустойка за просроченные проценты, 29867 рублей 82 копейки неустойка за просроченный основной долг, 70668 рублей 75 копеек просроченные проценты, 369158 рублей 38 копеек просроченный основной долг, 223 рубля 18 копеек проценты на просроченный основной долг (л.д. 6).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 8309 рублей 72 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

взыскать с Коломынцева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Управления «Энгельсское отделение» Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитному договору № 21353 от 16 июля 2012 года в размере 510971 рубль 90 копеек, из которых 41053 рубля 77 копеек неустойка за просроченные проценты, 29867 рублей 82 копейки неустойка за просроченный основной долг, 70668 рублей 75 копеек просроченные проценты, 369158 рублей 38 копеек просроченный основной долг, 223 рубля 18 копеек проценты на просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8309 рублей 72 копеек, а всего 519281 (Пятьсот девятнадцать тысяч двести восемьдесят один) рубль 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>                    Л.Г. Швыдкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>