Решение по делу № 9-32/2019 ~ М-267/2019 от 22.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Самара 26 февраля 2019 года

Судья Самарского районного суда г. Самара Кривицкая О.Г., изучив исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Долина-Центр-С» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, причиненных убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Долина-Центр-С» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, причиненных убытков и компенсации морального вреда, указав, что между истцом и ООО «Долина- Центр - С» заключен договор 44 -13 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). Договор заключен согласно Федеральному закону № 214-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Фекдерации» (далее-214-ФЗ). Объектом долевого участия в строительстве жилья по Договору является однокомнатная квартира, строительный № (сто один) расположенная на 9 (девятом) этаже дома, секция №, расположенная по адреса <адрес> 23 км. Согласно п. 1.6., вышеуказанного Договора, срок сдачи Жилого дома в эксплуатацию - до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1.3. договора застройщик обязан передать Дольщику квартиру по акту приема - передачи в срок указанный в п. 1.6. а именно в период до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, квартира была сдана в эксплуатацию лишь ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка исполнения обязательств Застройщиком (Ответчиком) по Договору с ДД.ММ.ГГГГ (срок передачи квартиры по Договору) по ДД.ММ.ГГГГ год составила 166 дней. Сумма неустойки составляет 128574.71 рублей. Стоимость квартиры составляет - 1602510 рублей, Просрочка - 166 дней. Истцом в адрес ООО «Долина- Центр - С» была направлена претензия с целью урегулирования данного конфликта без судебного разбирательства. Однако в установленные законом сроки от ООО «Долина- Центр - С» ответа на претензию не последовало.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ООО «Долина-Центр-С» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение предусмотренного договор 44 - 13 от ДД.ММ.ГГГГ, участия в долевом строительстве однокомнатной квартиры, строительный № расположенная на 9 этаже дома, секция №, <адрес>, расположенная по адреса <адрес> 23 км., в размере 128574.71 рублей; Взыскать с ООО «Долина- Центр - С» в пользу ФИО1 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу ФИО1 B.C., а именно 64287,35 рублей; Взыскать с 000 «Долина- Центр - С» в пользу ФИО1 убытки за ненадлежащее исполнение обязательств в размере причиненного морального ущерба в сумме 5000 рублей.

Изучив поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В данном случае истец выбрал суд для рассмотрения сора с учетом места нахождения ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно иску и приложенных к нему документов, юридическим адресом ответчика ООО «Долина-Центр-С» является: <адрес>, квартал 1, <адрес>, пом.3, местом исполнения договора является <адрес>, 23 км, истец проживает по адресу: <адрес>94, что не относится к территории <адрес>.

Местом заключения договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>, что также не относится к территории <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, судья воздерживается от решения вопроса о наличии либо отсутствии иных препятствий для принятия рассматриваемого искового заявления к производству суда.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание, что дело не подсудно Самарскому районному суду <адрес>, суд полагает возвратить ФИО1 исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 п. 2, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Долина-Центр-С» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, причиненных убытков и компенсации морального вреда возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением в соответствующий суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора либо месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня получения копии определения суда.

Судья О.Г.Кривицкая