ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ильинка 26 марта 2012 года Мировой судья судебного участка № 2 Прибайкальского района Республики Бурятия Мясникова Л.А., при секретаре Мордвинцевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Перспектива» к Поповой Галине Ивановне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей с Поповой Г.И. ООО «Перспектива» указало, что Попова Г.И., проживающая по ул. <АДРЕС>, 1 <АДРЕС> Прибайкальского района Республики Бурятия не регулярно производила оплату за коммунальные услуги в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в связи с чем образовалась задолженность в размере 31347,82 рублей. Просят взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1140,50 рублей.
Представитель истца Галанова А.П.. действующая на основании доверенности от <ДАТА4>, в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что Попова Г.И. имеет задолженность за коммунальные услуги, в том числе за отопление, вывоз мусора, холодную воду, водоотведение, очистку сточных вод. Содержание жилья в сумме 31347,82 рублей за период с <ДАТА5> по февраль 2012 года. Эту сумму просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме1140,50 рублей, всего 32488,32 рублей.
Ответчик Попова Г.И. в судебное заседание не явилась. О дне, времени, месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление. Ответчик не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении дела, не сообщила об уважительных причинах своей неявки. Считаю возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ, если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Судом установлено, что Попова Г.И., проживающая по ул.Лазо. 1 <АДРЕС> Прибайкальского района Республики Бурятия, согласно расчетной ведомости имеет задолженность по коммунальным услугам в размере 31347,82 рублей, за период времени с <ДАТА6> по <ДАТА3>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскиваются судебные расходы, в связи с чем взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере 1140,50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Перспектива» удовлетворить.
Взыскать с Попопвой Галины Ивановны в пользу ООО «Перспектива» задолженность за коммунальные услуги в размере 31347 рублей 82 копейки, судебные расходы в размере 1140 рублей 50 копеек, всего 32488 (тридцать две тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи жалобы мировому судье. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения заочного решения.
Мировой судья: Л.А. Мясникова