Решение по делу № 2-2575/2018 ~ М-3296/2018 от 06.11.2018

№ 2-2575/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2018 года                                                                           г.Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Валетовой Е.В.,

при секретаре                                               Лиснянской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Владимира Алексеевича к ООО «Страховая компания Ангара» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев В.А. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания Ангара» о взыскании страхового возмещения указав, что 13.04.2017 года в г. Пенза, на ул. Совхозная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Форд, г/н №, под управлением ФИО5., и а/м ВАЗ 2115, г/н №, под управлением Соловьева С.В. Виновным в ДТП органами ГИБДД признан водитель ФИО5 В результате ДТП принадлежащей истцу автомашине ВАЗ 2115, г/н №, причинены повреждения. Его гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в СГ «УралСиб». Согласно уведомлению страховщика, опубликованному 20.04.2017 года на интернет сайте страховой компании «Уралсиб», страховой портфель по ОСАГО в связи с прекращением страховой деятельности по отдельным видам страхования передан в АО СК Опора. Соответственно он обратился в АО СК Опора в г. Рязань с заявлением, а так же предоставлением полного пакета документов, необходимого для возмещения материального ущерба в результате ДТП. Им проведена независимая экспертиза, определена сумма страхового возмещения. Экспертное заключение так же отправлено страховщику. Страховой случай зарегистрирован - заявка № 3782514.ПВУ-003-002339/17/4. Согласно экспертного заключения, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 2115, г/н №, с учетом эксплуатационного износа составляет 60600 руб. Согласно уведомлению АО СК Опора, опубликованному 16.04.2018 года на интернет сайте страховой компании, страховой портфель по договорам ОСАГО, а так же не исполненным обязательствам по выплате страхового возмещения АО СК Опора передало ООО СК «Ангара». До настоящего момента ответчик не произвел выплату страхового возмещения и не представил ему уведомления об отказе в выплате. На основании вышеизложенного и со ссылками на статьи 15, 927, 929, 964, 961 ГК РФ, ФЗ «О защите прав потребителей» Закон РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму восстановительного ремонта т/с а/м ВАЗ 2115, г/н №, в размере 60600 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 6500 рублей, штраф в размере 50 % от суммы присужденной в пользу потребителя.

Истец Соловьев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель истца Соловьева В.А. по доверенности Беликов С.Ю., в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания Ангара», представитель третьего лица АО «Страховая компания «Опора» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили.

В связи с этим в судебном заседании обсуждался и решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорные правоотношения регулируются нормами ГК РФ, Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ (в редакции от 03.07.2016г) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО), Закона РФ от 27.11.1992 г. N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19.09.2014 г. N 431-П.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным законом от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена обязанность владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (ст. 4).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что 13.04.2017 г. в г. Пенза на ул. Совхозная, 4, произошло ДТП с участием а/м Ford Fiesta, р/з №, под управлением ФИО5, и ВАЗ -211540, р/з №, под управлением водителя Соловьева С.В.

В результате ДТП транспортному средству а/м ВАЗ -211540, №, причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП признана ФИО5

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13.04.2017 г.. постановлением по делу об административном правонарушении от 17.04.2017 года о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.

Транспортное средство ВАЗ -211540, р/з №, принадлежит на праве собственности Соловьеву В.А., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии №, копия которого имеется в материалах дела.

На момент ДТП гражданская ответственность Соловьева В.А. застрахована в АО СГ «УралСиб», полис №.

19.04.2017    г. между АО СГ «УралСиб» и АО «Страховая компания Опора» заключен договор о передаче страхового портфеля. В соответствии с условиями указанного договора АО СГ «УралСиб» передало, а АО «Страховая компания Опора» приняло с 19.04.2017 г. права и обязательства по заключенным ранее АО СГ «УралСиб» договорам страхования, включая обязательства по полису, на основании которого заявлен настоящий иск. После передачи страхового портфеля, датой передачи которого является дата подписания акта приема-передачи 19.04.2017 г., АО СГ «УралСиб» перестает быть стороной по передаваемым договорам страхования. Все права и обязанности по передаваемым договорам страхования переходят к АО «Страховая компания Опора».

Истец Соловьев В.А. обратился в АО «Страховая компания Опора» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставил необходимые документы, что подтверждается перепиской истца и страховой компании, однако

АО «Страховая компания Опора» страховую выплату не произвело и не направило ему мотивированный отказ в страховой выплате.

Для определения стоимости восстановительного ремонта а/м ВАЗ -211540, р/з №, истец обратился к ИП ФИО6 В соответствии с экспертным заключением № 418 от 07.09.2017 года ИП ФИО6 стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составила 60 600 руб.

28.09.2017 года истец Соловьёв В.А. направил в АО «Страховая компания Опора» претензию, в которой просил выплатить ему страховое возмещение в соответствии с отчетом эксперта №418; оплатить расходы по оплате экспертизы в размере 6 500 руб. К данной претензии приложены: экспертное заключение №418, договор на оказание экспертных услуг, квитанция об оплате экспертных услуг. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления претензия получена адресатом 03.10.2017г., однако указанные выплаты истцу произведены не были, отказ в выплате не направлен.

15.03.2018 г. между АО «Страховая компания Опора» и ООО «Страховая компания Ангара» заключен договор о передаче страхового портфеля по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также страхового портфеля по договорам добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и добровольного страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта).

19.03.2018 г. между АО «Страховая компания Опора» и ООО «Страховая компания Ангара» подписан акт приема- передачи страхового портфеля.

До настоящего момента страховое возмещение истцу не выплачено, доказательств обратного ответной стороной не предоставлено.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Соловьев С.В. пояснил, что он управлял автомашиной ВАЗ -211540, р/з №, принадлежащей на праве собственности его отцу Соловьеву В.А., в момент ДТП 13.04.2017 года, в страховом полисе он указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Всю переписку со страховыми компаниями вел сам посредством почтовой и электронной связи, направлял подписанные истцом документы. Поскольку страховой портфель передан от АО СГ «УралСиб», с заявлением о выплате страхового возмещения обратились в АО «Страховая компания Опора», по запросу организации дополнительно направили требуемые документы, электронной почтой ему сообщили, что более никаких документов не требуется, необходимо ожидать выплаты, однако выплат не поступило. Соловьев В.А. обратился к эксперту для оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Полученное экспертное заключение с претензией о выплате страхового возмещения направил в АО «Страховая компания Опора» 28.09.2017г. Ответа не поступило. АО «Страховая компания Опора» также передан страховой портфель, в связи с чем они уже электронной почтой обратились к ответчику ООО «Страховая компания Ангара», отправив копии всего пакета необходимых документов. Страховое возмещение до настоящего времени не выплачено.

Согласно п.п. 1, 2, 4, 6, 14 ст. 26.1 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).

В состав передаваемого страхового портфеля включаются:

1) обязательства по договорам страхования, соответствующие сформированным страховым резервам;

2) активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов.

Страховщик, передающий страховой портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в составе, указанном в п. 2 настоящей статьи, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему страховой портфель. Обязательства по одному договору страхования могут быть переданы только одному страховщику.

Передача страхового портфеля осуществляется на основании договора о передаче страхового портфеля, заключенного между страховщиком, передающим страховой портфель, и страховщиком, принимающим страховой портфель, а также акта приема-передачи страхового портфеля.

Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования.

Согласно пункта 2.2 договора о передаче страхового портфеля, заключенного 15.03.2018 г. между АО «Страховая компания Опора» и ООО «Страховая компания Ангара», в страховой портфель включаются: обязательства по всем договорам страхования, итоговый перечень которых будет приведен в акте приема-передачи страхового портфеля; обязательства страховщика ( как лица, застраховавшего гражданскую ответственность лиц, причинивших вред) по возмещению суммы оплаченных убытков лицам, осуществившим в порядке, предусмотренном Законом об ОСАГО, прямое возмещение убытков, причиненных потерпевшим; активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов и указанные в пункте 5.2.

Согласно п. 2.3 договора в страховой портфель не включаются: обязательства по выплате выгодоприобретателям штрафов, пеней и неустоек, как установленные вступившим в законную силу решениями судов, основанными на требованиях, предъявленных страховщику до подписания сторонами акта приема-передачи страхового портфеля, так и возникшими в силу неисполнения или ненадлежащего исполнения страховщиком своих обязательств по передаваемым договорам страхования; обязательства по возмещению судебных и прочих расходов, понесенных выгодоприобретателями в целях защиты своих законных прав и интересов в судебном порядке; моральный вред, причиненный выгодоприобретателям страховщиком при урегулировании убытков, заявленных ему до подписания странами акта приема-передачи страхового портфеля; обязательства перед станциями технического обслуживания автомобилей, которые осуществили ремонт транспортных средств по направлениям, выданным страховщиком как в добровольном порядке, так и в соответствии с решениями судов и др.

Права и обязательства по договорам страхования перешли к управляющей страховой организации со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля от 19 марта 2018 года.

Таким образом, к управляющей страховой организации ООО «Страховая компания Ангара» перешли все права и обязанности по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных страховщиком ЗАО СГ «УралСиб», и по которым страхователями и выгодоприобретателями не было выражено в письменной форме своего отказа на замену страховщика.

С 19.03.2018 года управляющая страховая организация ООО «Страховая компания Ангара» исполняет все обязательства по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, включенным в переданный страховой портфель, включая обязательства по полису ОСАГО, в рамках которого была застрахована ответственность истца Соловьева В.А.

Поскольку договор страхования, заключенный между АО «СГ «УралСиб» и Соловьевым В.А., включен в страховой портфель, принят ООО «Страховая компания Ангара» в установленном порядке, то в данном случае ООО «Страховая компания Ангара» должно отвечать по обязательствам страховщика АО «СГ УралСиб» в порядке правопреемства в данном правоотношении.

Оценив собранные по делу доказательства, суд соглашается с позицией истца и считает возможным положить в основу решения экспертное заключение № 418 от 07.09.2017 года ИП ФИО6, поскольку ответчиком оно не оспаривались, и доказательств иного суду ответчиком не представлено, экспертное заключение является достоверным, полным и обоснованным, сделано незаинтересованным в исходе дела лицом, с ходатайством о назначении судебной автотехнической экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства представитель ответчика не обращался.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование Соловьева В.А. подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика ООО «Страховая компания Ангара» в пользу истца подлежат взысканию невыплаченное страховое возмещение 60 600 руб.

На основании абз.1 п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п.3 ст.16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п.64 того же постановления Пленума ВС РФ, размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке; при этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1. Закона об ОСАГО).

Исходя из этого, с ООО «Страховая компания Ангара» в пользу потребителя Соловьева В.А. подлежит взысканию штраф в размере 30 300 руб. (60 600 руб. : 2) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы, связанные с оплатой экспертного заключения по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 6 500 рублей.

Указанные расходы понесены истцом для восстановления нарушенного права, данные расходы, подтверждены имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, суд признает данные расходы необходимыми и подлежащими возмещению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу названной нормы с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г. Пенза государственная пошлина в размере 2 018 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 600 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 300 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6500 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2018 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 09.01.2019 ░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░