Решение по делу № 2-1894/2015 от 06.11.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре Омельченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Российский капитал» к Валееву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

    

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Российский капитал» (далее – ПАО АКБ «Российской капитал») обратилось в суд с иском к Валееву Р.А. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Российской капитал» и Валеев Р.А. заключили кредитный договор в оферно-акцептной форме, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под <данные изъяты> годовых. По условиям кредитного договора Валеев Р.А., начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, обязался вносить ежемесячные платежи в счет погашения кредита, включающие в себя сумму основного долга и проценты за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. За несвоевременное исполнение обязательств предусмотрена уплата неустойки в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: срочная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и, проценты, начисленные на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., досрочно истребованные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГг. по .) -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченной ссуде – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.6-10).

Представитель истца ПАО АКБ «Российской капитал» в суд не явился. Истец извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Валеев Р.А. в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, в переданном заявлении исковые требования признал частично, просил снизить неустойку.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

    

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в ОАО АКБ «Российский капитал» Валеевым Р.А. получен кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., под <данные изъяты> годовых, на срок ДД.ММ.ГГГГ месяца, с уплатой единовременного процентного платежа за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Сумма ежемесячных платежей по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (за исключением последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), которые ответчик обязался вносить ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. Ежемесячный платеж включает в себя сумму основного долга по кредитному договору и проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Российской капитал» открыло на имя ответчика ссудный счет и перечислило на него сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на основании одобрения (принятия) ОАО АКБ «Российской капитал» предложений, изложенных в заявлении Валеева Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на предоставление потребительского кредита без обеспечения Валеева Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12); уведомлением о полной стоимости кредита и графиком погашения кредита (л.д.13-14); выпиской из лицевого счета (л.д.37-51).

В соответствии с п.п.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредита в ОАО АКБ «Российской капитал», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере согласно Тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) (л.д.16-32).

В соответствии с прил.2 Тарифов по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», вступившими в действие ДД.ММ.ГГГГ (Приложение к заявлению), при ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности) Заемщик дополнительно оплачивает неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки по основному долгу и процентам или удвоенную годовую процентную ставку по кредиту, что составляет <данные изъяты> в год с даты возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения.

Валеевым Р.А. ежемесячные платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом не производились в соответствии с графиком платежей, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждено выпиской из лицевого счета (л.д.52-54), а также ведомостью начисления процентов (л.д.37-51).

В обоснование размера своих требований истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гола, в соответствии с которым общая задолженность Валеева Р.А. перед истцом составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и, проценты, начисленные на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., досрочно истребованные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГг. по .) -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченной ссуде – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.8).

Суд, проверив представленные истцом расчеты, пришел к выводу, что расчет взыскиваемых сумм выполнен правильно, ответчик расчет задолженности не оспорил, доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность полностью либо частично погашена, не представил, совершенные ответчиком платежи, были все учтены Банком при расчете задолженности, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать в пользу Банка ссудную задолженность – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и, проценты, начисленные на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., досрочно истребованные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГг. по .) -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки, так как размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Исходя из соотношения договорного размера неустойки <данные изъяты> в день от суммы просроченной задолженности, что составляет 54,75% годовых, суд пришел к выводу, с учетом мнения ответчика, о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения денежного обязательства.

Учитывая, что период ненадлежащего исполнения обязательств составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает размер неустойки по просроченным процентам подлежит уменьшению до <данные изъяты> рублей, размер неустойки по просроченной ссуде, подлежащим уменьшению до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые следует взыскать с ответчика в пользу Банка.

В остальной части в удовлетворении иска о взыскании неустойки (штрафных санкций) истцу надлежит отказать.

В силу п.п.1, 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    

Суд признает нарушение условий договора Валеевым Р.А. существенным, поскольку Валеев Р.А. перестал исполнять обязательства по внесению ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ, требование Банка о досрочном взыскании кредита осталось без удовлетворения.

Таким образом, исковые требования Банка к ответчику Валееву Р.А. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, подлежит взысканию в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в пользу истца с ответчика Валеева Р.А. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Валеева Р.А. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Российский капитал» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и, проценты, начисленные на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., досрочно истребованные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГг. по .) -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченной ссуде – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк «Российский капитал» и Валеевым Р.А..

Взыскать с Валеева Р.А. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Российский капитал» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Российский капитал» к Валееву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий:

2-1894/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АКБ "Российский Капитал"
Ответчики
Валеев Р.А.
Суд
Чебаркульский городской суд Челябинской области
Дело на странице суда
chebar.chel.sudrf.ru
06.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2015Передача материалов судье
09.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2015Судебное заседание
02.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2016Дело оформлено
02.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее